Дело № 2-1499/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. г. Новосибирск
Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Новосибирской области, в составе:
Председательствующего судьи- Мащенко Е.В.
При секретаре - Денещик М.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Игнатович Татьяны Михайловны к Игнатович Александру Николаевичу, Мэрии г. Новосибирска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Игнатович Т.М. обратилась в суд с иском к Игнатович А.Н., Мэрии г. Новосибирска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В иске указала, что ее муж С.Н. после смерти матери Т.А., умершей xx.xx.xxxx г. принял наследство и xx.xx.xxxx г. оформил наследственным права на ? долю вправе общей долевой собственности на жилой дом по .... Собственников второй доли является родной брат мужа- Игнатович А.Н., который также принял наследство после смерти матери. После оформления наследственных права С.Н. и Игнатович А.Н. обратились в мэрию с заявлением о предоставлении им в общую долевую собственность за плату земельный участок, на котором расположен дом. Распоряжением Мэрии от xx.xx.xxxx г. данный земельный участок был им предоставлен в общую долевую собственность в равных долях за плату и xx.xx.xxxx г. между мэрией, Игнатович А.Н. и С.Н. заключен договор купли-продажи. Договор купли-продажи был сдан на регистрацию и регистрация была осуществлена xx.xx.xxxx г. Документы на регистрацию подавались от имени Игнатович А.Н. его представителем Л.Н., действующим на основании доверенности, которому не было известно о смерти С.Н., наступившей xx.xx.xxxx г., так как С.Н. проживал в .... В установленный законом 6-месячный срок истца обратилась к нотариусу ... о принятии наследства. Дочь- Братчикова (Игнатович) Ю.С. отказалась от принятия наследства, о чем имеется письменный отказ. Истица просит включить в состав наследства С.Н., умершего xx.xx.xxxx г. ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 80 кв.м. (кадастровый номер №) и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 990 кв.м. (кадастровый номер №), расположенные по адресу: ... Признать за ней- Игнатович Татьяной Михайловной по праву наследования, наследства открывшегося xx.xx.xxxx г. после смерти С.Н. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 80 кв.м. (кадастровый номер №) и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 990 кв.м. (кадастровый номер №), расположенные по адресу: ..., ....
В ходе рассмотрения дела представитель истца утонила исковые требования, отказалась от иска в части заявленного к УФРС по НСО требованию о признании недействительным права собственности и об исключении записей из ЕГРП. Определением суда от xx.xx.xxxx г. производство по делу в части иска к УФРС по НСО прекращено. УФРС по НСО привлечено к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.
В судебное заседание истица Игнатович Т.М., проживающая в ... не явилась, судом уведомлена, просила дело рассматривать в ее отсутствие с участием ее представителя, действующей на основании доверенности от xx.xx.xxxx г. – Патрахиной Е.С. Представитель Патрахина Е.С. доводы иска поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Игнатович А.Н. в судебном заседании исковые требования не оспорил.
Третье лицо- Братчикова Юлия Сергеевна, проживающая в г. ... не явилась, судом уведомлена, просила дело рассматривать в ее отсутствие.
Третье лицо УФРС по НСО представителя в суд не направило, просило дело рассматривать в отсутствии представителя.
Третье лицо Нотариус Санкт-Петербурга Хитькова Татьяна Николаевна в суд направила отзыв в котором иск не оспорила, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что супруг истицы Игнатович Т.М. - С.Н. умер xx.xx.xxxx г. Наследниками по закону первой очереди к имуществу С.Н. являются его супруга Игнатович М.Т. и дочь Братчикова Ю.С.
xx.xx.xxxx г. в нотариальной конторе у нотариуса г. Санкт-Петербурга Хитьковой Т.Н. заведено наследственное дело № после умершего xx.xx.xxxx г. С.Н., проживавшего по адресу: .... С заявлением о принятии наследства обратилась жена- Игнатович Т.М. От дочери умершего- С.Н. – Братчиковой Юлии Сергеевны поступило заявление об отказе от наследства по пользу Игнатович Т.М. В наследственную массу входят ? доли земельного участка и ? доля жилого дома находящиеся по адресу: .... ... №.
Также судом установлено, что С.Н. после смерти матери Т.А., умершей xx.xx.xxxx г. принял наследство и xx.xx.xxxx г. получил свидетельство о праве на наследство по закону.
Собственников второй доли является полнородный брат С.Н. – ответчик Игнатович А.Н., который также принял наследство после смерти матери.
Вступив в права наследования на жилой дом по ..., братья Игнатович А.Н. и С.Н. обратились в мэрию ... с заявлением о предоставлении им в общую долевую собственность за плату земельный участок, на котором расположен дом № по .... С.Н. оформлял с ООО «...» договор на проведение землеустроительных работ от xx.xx.xxxx г.
Распоряжением Мэрии от xx.xx.xxxx г №, земельный участок площадью 990 кв.м., кадастровый номер № по адресу: ..., ... предоставлен С.Н. и Игнатович А.Н. в общую долевую собственность в равных долях за плату.
xx.xx.xxxx г. между мэрией ..., Игнатович А.Н. и С.Н. заключен договор купли-продажи в соответствии с которым, С.Н.и Игнатович А.Н. приобрели в общую долевую собственность по ? доли за каждым земельный участок по ....
Договор купли-продажи был сдан на регистрацию и регистрация была осуществлена xx.xx.xxxx г. и xx.xx.xxxx г. Из материалов дела следует и не опровергается ответчиком, что документы на регистрацию подавались от имени Игнатович А.Н. его представителем Л.Н., действующим на основании доверенности, которому не было известно о смерти С.Н., наступившей xx.xx.xxxx г., так как С.Н. проживал в ....
Согласно отчета № от xx.xx.xxxx г. рыночная стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 990 кв.м., по ..., в ... составляет 822 845 руб.
Договор купли-продажи земельного участка от xx.xx.xxxx г. заключен был при жизни наследодателя. Мэрия ... распорядилась спорным земельным участком, передав С.Н., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по ..., поэтому, суд считает, что требование истицы о включении в состав наследства С.Н. умершего xx.xx.xxxx г. ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в силу ст. 1142 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Игнатович Т.М., удовлетворить.
Включить в состав наследства С.Н., умершего xx.xx.xxxx г. ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 80 кв.м. (кадастровый номер №) и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 990 кв.м. (кадастровый номер №), расположенные по адресу: ..., ...
Признать за Игнатович Татьяной Михайловной по праву наследования, наследства открывшегося xx.xx.xxxx г. после смерти С.Н. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 80 кв.м. (кадастровый номер №) и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 990 кв.м. (кадастровый номер №), расположенные по адресу: ..., ....
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд срок 10 дней
Председательствующий- Е.В. Мащенко
Мотивированное решение изготовлено xx.xx.xxxx г.
Судья Е.В. Мащенко