Дело № 2-1382\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx года
Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска
В составе
Председательствующего Сипцовой О.А.
При секретаре Голубинской О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Новосибирск» к Бейсенбиеву Тулеген Темировичу, Иванову Сергею Петровичу о взыскании долга, процентов и пени по договору займа,
Установил:
ООО «Центр Микрофинансирования г.Новосибирск» обратился в суд с иском к Бейсенбиеву Тулеген Темировичу, Иванову Сергею Петровичу о взыскании долга, процентов и пени по договору займа.
В обоснование исковых требований истец указал, что xx.xx.xxxx года между истцом и Бейсенбиевым Т.Т. был заключен Договор займа №, по которому ответчик получил в долг 155 000 рублей под 8 % в месяц, сроком пользования на 12 месяцев с момента заключения договора.
По условиям договора Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по договору согласно графику возврата платежей, ежемесячно по 20 568 рублей. Последний платеж должен был быть возвращен xx.xx.xxxx года.
Данное обязательство было обеспечено поручительством Иванова С.П. по Договору поручительства № от xx.xx.xxxx года, согласно которого Поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Центром за исполнение Бейсенбиевым Т.Т. своих обязательств перед Центром, вытекающих из Договора займа № от xx.xx.xxxx года.
Между тем, Бейсенбиев Т.Т. свои обязательства исполнял не надлежащим образом и последний полный платеж им был внесен xx.xx.xxxx года.
В дальнейшем ответчиком были внесены следующие платежи, которые в соответствии с условиями договора истцом были зачислены в счет пени:
- xx.xx.xxxx года – 2 300 рублей,
-xx.xx.xxxx года – 1220 рублей,
- xx.xx.xxxx года – 1000 рублей,
- xx.xx.xxxx года – 1 120 рублей,
- xx.xx.xxxx года – 1 070 рублей,
- xx.xx.xxxx года – 1 700 рублей,
- xx.xx.xxxx года – 2 660 рублей,
- xx.xx.xxxx года – 3 000 рублей,
- xx.xx.xxxx года – 1 300 рублей.
Всего 15 370 рублей.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга 82 009 рублей, проценты по Договору займа, что за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года составит 91 850 рублей (82 009 х 8% х 14 месяцев).
П. 4.1 Договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него предусмотрено взимание пени из расчета 1 % от просроченной исполнителем суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основанного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Истец просит взыскать пени начиная с xx.xx.xxxx года по день подачи иска xx.xx.xxxx года (402 дня) в размере 1 % от суммы ежемесячного платежа 20 568 рублей, что за минусом уплаченной пени 15 370 рублей составит 67 313 рублей.
Так же истец просит взыскать с ответчиков понесенные им судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 421 руб 62 коп.
В судебном заседании представитель ООО «Центр Микрофинансирования г.Новосибирск» Тихонов Б.Л. иск поддержал.
Ответчики Бейсенбиев Т.Т. и Иванов С.П. исковые требования признали, просили уменьшить размер пени.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как установлено судом, xx.xx.xxxx года между ООО «Центр Микрофинансирования г.Новосибирск» и Бейсенбиевым Т.Т. был заключен Договор займа №, по которому ООО «Центр Микрофинансирования г.Новосибирск» (Займодавец) предоставил Бейсенбиеву Т.Т. (Заемщик) денежные средства в размере 155 000 рублей под 8 % в месяц, сроком на 12 месяцев, с ежемесячной выплатой части суммы долга и процентов в размере 20 568 рублей, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа л.д.11, 12, 13).
Обязательства Бейсенбиева Т.Т. по договору займа № от xx.xx.xxxx года были обеспечены поручительством Иванова С.П. по Договору поручительства от xx.xx.xxxx года за № № л.д.16).
Между тем, Бейсенбиев Т.Т. свои обязательства исполнял не надлежащим образом и последний полный платеж им был внесен xx.xx.xxxx года, после чего им до xx.xx.xxxx года вносились периодические незначительные платежи, всего в размере 15 370 рублей, которые Займодавец, в соответствии с п.4.3 Договора займа, правомерно зачислял на неустойку, уплата которой предусмотрена п.4.1 договора л.д.21-24).
При таких обстоятельствах истец на основании п.6.2 Договора займа и ч.2 ст.811 ГК РФ праве потребовать досрочного возврата займа, а так же начисленных процентов.
Решая вопрос о взыскании конкретных сумм суд исходит из расчета, представленного истцом, поскольку он не оспорен ответчиками и проверен судом.
Таким образом, сумма основного долга составит 82 009 рублей, а сумма подлежащих уплате процентов по договору займа 91 850 рублей.
Пунктом 4.1 Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
При этом, суд не находит оснований для уменьшения размера пени, заявленной по иску в сумме 67 313 рублей, так как в соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Вместе с тем, как следует из расчета, размер неустойки рассчитан истцом не от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам, а от суммы ежемесячного платежа 20 568 рублей, что уже значительно меньше суммы неустойки по условиям договора.
В соответствии с Договором поручительства (п.1.1) и ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы в виде госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4 421, 62 рубля, что документально подтверждено.
Поскольку судебные расходы не являются обязательством, они подлежат взысканию с ответчиков – в равных долях.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бейсенбиева Тулеген Темировича, Иванова Сергея Петровича солидарно в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Новосибирск» по договору займа сумму долга 82 009 рублей, проценты по договору займа 91 850 рублей и пени 61 313 рублей, а всего 241 172 рубля.
Взыскать с Бейсинбиева Тулеген Темировича, Иванова Сергея Петровича в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Новосибирск» возврат госпошлины 4 421 руб. 62 коп – в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий Сипцова О.А.