Дело №2-1953/10
Поступило xx.xx.xxxx
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г г.Новосибирск
Федеральный суд Советского района г.Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.
При секретаре- Косых Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловского Михаила Викторовича к Бобкову Виктору Николаевичу о признании права собственности на долю в жилом помещении,
Установил:
Истец Шиловский М.В, обратился в суд с исковым заявлением к Мэрии ..., в котором указал, что xx.xx.xxxxг умерла его мать Л.Ф., которая являлась собственником 1\6 доли в праве собственности на квартиру № ... по ... ... на основании договора купли-продажи от xx.xx.xxxxг, заключенного с Бобковым В.Н. Документы на регистрацию права собственности были переданы в Управление федеральной регистрационной службы по ..., право собственности Л.Ф. было зарегистрировано, однако не было получено по независящим от ней причинам, в связи с её смертью. Истец является наследником после смерти своей матери Л.Ф. и обратился к нотариусу в установленном порядке, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с тем, что право собственности матери на 1\6 доли в жилом помещении не было зарегистрировано в установленном порядке и у неё не возникло право собственности. Просил суд признать за ним право собственности на 1\6 доли в праве собственности на квартиру № ... по ... ... в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству истца привлечен к участию в деле в качестве ответчика Бобков В.Н., от исковых требований к Мэрии ... Шиловский М.В. отказался. Производство по делу в этой части прекращено.
Также истец уточнил исковые требования и просил суд включить в состав наследственной массы долю в праве собственности на квартиру и признать за ним право собственности.
Ответчик Бобков В.Н. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ему судом разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.
Истец не возражает против принятия судом признания иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, последствия признания иска ответчику судом разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания, суд считает возможным принять признание ответчиком Бобковым В.Н. исковых требований Шиловского М.В.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Шиловского М.В.- удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.Ф., xx.xx.xxxx года рождения, умершей xx.xx.xxxx, 1\6 долю в праве собственности на квартиру № в доме № по ул. ... ....
Признать за Шиловским Михаилом Викторовичем право собственности на 1\6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по ул.... в г.....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий- (подпись) Е.Р.Протопопова
Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова