Дело № 2-2058\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx года
Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска
В составе
Председательствующего Сипцовой О.А.
При секретаре Голубинской О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тетеревой Лидии Федоровны к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Сибирскому отделению РАН, ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Тетерева Л.Ф. обратилась в суд с иском к ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, СО РАН, ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истицы Пустяков А.А. исковые требования поддержал и пояснил, что Тетерева Л.Ф. с xx.xx.xxxx года занимает жилое помещение в виде двух комнат в четырехкомнатной квартире № в доме № по ул. ... на основании ордера, который в xx.xx.xxxx году был выдан повторно.
Вместе с ней в комнатах прописан и проживает ее муж К.А., который отказался от участия в приватизации.
Желая приобрести в собственность занимаемое жилое помещение, истица в xx.xx.xxxx года обратилась в отдел по жилищным вопросам СО РАН, однако в приватизации ей отказали, ссылаясь на отсутствие полномочий для распоряжения имуществом РАН.
На обращение в ... о выдаче выписки из реестра федерального имущества, необходимой для передачи занимаемого жилого помещения в собственность и заключении договора приватизации, Тетеревой Л.Ф. был дан ответ, в котором сообщалось, что недвижимое имущество, расположенное по адресу ул.... находится в федеральной собственности, закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН и в настоящее время в реестре федерального имущества не учтено. В соответствии с Положением о территориальном управлении, ... не уполномочено на передачу жилых помещений государственного жилого фонда в собственность проживающих в них граждан.
ГУП ЖКХ СО РАН так же отказало в заключении договора приватизации, так как в УФРС ... не зарегистрировано право хозяйственного ведения на указанную квартиру и отсутствуют полномочия на заключение договора приватизации.
В связи с чем, истица вынуждена была обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на две комнаты в двухкомнатной квартире по ул.... в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Представители СО РАН и ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.
Представитель ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в суд не явился, надлежащим образом извещен.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года за № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Как установлено судом, истица Тетерева Л.Ф. проживает в двух комнатах в четырехкомнатной квартире по ул.... общей площадью 25, 5 кв.м. на условиях договора социального найма жилого помещения, а потому вправе приобрести эти помещения в собственность в порядке приватизации.
Отсутствие в СО РАН представителя собственника СО РАН, уполномоченного распоряжаться имуществом РАН препятствием для реализации истицей своего права в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - не является.
Выводы суда подтверждаются материалами дела:
- копией ордера на имя Тетеревой Л.Ф.;
- выпиской из домовой книги, из которой следует, что истица зарегистрирована в спорной квартире в двух комнатах площадью 25, 5 кв.м. с xx.xx.xxxx года и является ее нанимателем; с xx.xx.xxxx года вместе с ней в комнатах зарегистрирован ее муж К.А.;
- выпиской из лицевого счета;
- справкой МУ «...» о не использовании Тетеревой Л.Ф. права на приватизацию жилья;
- кадастровым паспортом помещения;
- техническим паспортом на квартиру;
-нотариально заверенным согласием К.А. на приватизацию занимаемого жилого помещения Тетеревой Л.Ф. и отказом его от участия в приватизации.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Тетеревой Л.Ф. обоснованными и каких либо препятствий для удовлетворения иска не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ. Суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тетеревой Лидии Федоровны – удовлетворить.
Признать за Тетеревой Лидией Федоровной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – две комнаты в четырехкомнатной квартире по ул...., общей площадью 25,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий Сипцова О.А.