Дело № 2-2062\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx года
Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска
В составе
Председательствующего Сипцовой О.А.
С участием прокурора Муштиной Я.В.
При секретаре Голубинской О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района г.Новосибирска в интересах Цындренко Валерия Александровича, Цындренко Валентины Викторовны, Бернштейн Леонида Сергеевича, Бернштейн Ларисы Валерьевны к Сибирскому отделению РАН, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Прокурор Советского района г.Новосибирска обратился в суд с иском в интересах Цындренко В.А., Цындренко В.В., Бернштейн Л.С., Бернштейн Л.В. к СО РАН, ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что xx.xx.xxxx года на основании ордера №, выданного по решению Советского РИКа ... Цындренко В.А. вместе с членами семь вселились в двухкомнатную квартиру № в доме № по ул.....
xx.xx.xxxx года между Цындренко В.А. и членами его семьи с одной стороны и ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН с другой стороны был заключен договор социального найма жилого помещения.
Желая приватизировать занимаемое жилое помещение истцы обратились в ... с заявление о приватизации жилья, в чем им было отказано по тому основанию, что ... не может выдать выписку из реестра федерального имущества на занимаемую истцами квартиру, поскольку информация по объектам недвижимости, учет которого осуществляло ... до настоящего времени в ... не передана, самостоятельно ... не уполномочено передавать жилые помещения государственного жилого фонда в собственность граждан.
Из ответа ... следует, что в настоящее время у организации отсутствуют полномочия на заключение договора приватизации, ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН, как балансодержатель жилого фонда отказывает в заключении договора на приватизацию, поскольку право СО РАН на данный жилой фонд не оформлено.
В связи с этим, прокурор обратился в суд с иском и просит признать за истцами в равных долях право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру по ул.... в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.
Истцы в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Аналогичные заявления были представлены ответчиками СО РАН и ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН, иск которыми не оспорен.
Представитель ТУ ФА по управлению государственным имуществом по НСО в суд не явился, надлежащим образом извещен.
Суд, выслушав прокурора, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года за № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Как установлено судом, истцы Цындренко В.А., Цындренко В.В., Бернштейн Л.С., Бернштейн Л.В. проживают в двухкомнатной квартире № в доме № по ул.... на условиях договора социального найма жилого помещения, а потому вправе приобрести его в собственность в порядке приватизации.
Отсутствие в СО РАН представителя собственника СОРАН,у полномоченного распоряжаться имуществом Российской Академии наук препятствием для реализации истцами права, предоставленного им ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - не является.
Выводы суда подтверждаются материалами дела:
- ордером, выданным xx.xx.xxxx года на имя Цындренко В.А. на состав семьи, включая жену Цындренко В.В. и дочь Цындренко (Бернштейн) Л.В.;
- договором социального найма жилого помещения от xx.xx.xxxx года;
- сведениями из выписки из домовой книги, согласно которой истцы Цындренко В.А.. Цындренко В.В., Бернштейн Л.В. зарегистрированы в квартире по ул.Терешковой ... с xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx года, Бернштейн Л.С. – с xx.xx.xxxx года;
- справками МУ «...» о не использовании истцами права на приватизацию жилья;
- выкопировкой из поэтажного плана здания;
- выпиской из Единого государственного реестра объектов капитального строительства.
При таких обстоятельствах суд считает иск прокурора обоснованным и каких-либо препятствий для его удовлетворения не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Советского района г.Новосибирска – удовлетворить.
Признать за Цындренко Валерием Александровичем, Цындренко Валентиной Викторовной, Бернштейн Леонидом Сергеевичем, Бернштейн Ларисой Валерьевной право собственности в порядке приватизации, в равных долях на жилое помещение – двухкомнатную квартиру № по ул...., общей площадью 46, 9 кв.м., жилой площадью 30, 5 кв.м., подсобной площадью 16, 4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий Сипцова О.А.