решение суда по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-2190\10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx года

Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска

В составе

Председательствующего Сипцовой О.А.

При секретаре Голубинской О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сиденко Сергея Александровича, Сиденко Людмилы Васильевны к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Сибирскому Отделению РАН, ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Сиденко С.А., Сиденко Л.В. обратились в суд с иском к ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, СО РАН, ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН о признании права собственности в равных долях, в порядке приватизации на жилое помещение – трехкомнатную квартиру № в доме № по ул.... ..., которую они занимают на условиях договора социального найма жилого помещения, на основании ордера от xx.xx.xxxx года и договора социального найма жилого помещения от xx.xx.xxxx года.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что в заключении договора приватизации занимаемого жилого помещения во внесудебном порядке им было отказано по тем основаниям, что у Сибирского отделения РАН отсутствуют полномочия по заключению договора приватизации.

В связи с чем, они вынуждены были обратиться в суд и просят иск удовлетворить.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.

Представители СО РАН, ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истцов, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года за № 1541-1 ( в редакции от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как установлено судом, истцы занимают трехкомнатную квартиру № по ул.... на условиях договора социального найма жилого помещения, а потому вправе приобрести ее в собственность в порядке приватизации.

Отсутствие в СО РАН представителя собственника СО РАН, уполномоченного распоряжаться имуществом РАН препятствием для реализации истцами своего права в соответствии со ст.2 Закона РА «О приватизации жилищного фонда в РФ» - не является.

Данные выводы суда подтверждаются материалами дела:

- копией ордера от xx.xx.xxxx года, выданного на имя Сиденко С.А., на состав семьи включая жену Сиденко Л.В. и двоих детей,

-договором социального найма жилого помещения от xx.xx.xxxx года,

-выпиской из домовой книги,

- справками МУ «...» о не использовании истцами права приватизации жилья,

-выкопировкой из поэтажного плана здания,

- нотариально заверенным Согласием Н.В., А.С.С, А.С. на приватизацию квартиры без их участия и другими.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и каких-либо препятствий для их удовлетворения не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сиденко Сергеем Александровичем, Сиденко Людмилой Васильевной право собственности в равных долях, в порядке приватизации на жилое помещение – трехкомнатную квартиру № в доме № по ул...., общей площадью 59, 8 кв.м., жилой площадью 42, 3 кв.м., подсобной площадью 17. 5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующий Сипцова О.А.