Дело№2-198/10, 2-204/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
xx.xx.xxxx г г.Новосибирск
Федеральный суд Советского района г.Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.
При секретаре- Болдыревой Н.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Собинбанк» к Насоленко В.М., Насоленко Е.М., Слободчикову А.С. о взыскании задолженности,
Установил:
Истец ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском к физическим лицам –Насоленко В.М., Насоленко Е.М. и Слободчикову А.С., по тем основаниям, что ответчики являются поручителями за ООО «Новосибирск-Торг» по кредитным договорам. Должник ООО «Новосибирск-Торг», а также ООО «СибАлко» и ООО «Русская сеть магазинов» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. Данные дела соединены судом в одно производство.
Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга :
-по Дополнительному соглашению № от xx.xx.xxxxг к Договору банковского счета № от xx.xx.xxxx, Дополнительному соглашению № от xx.xx.xxxxг к Дополнительному соглашению № от xx.xx.xxxx к Договору банковского счета № от xx.xx.xxxx, дополнительное соглашение№ от xx.xx.xxxx к Дополнительному соглашению № от xx.xx.xxxx к Договору банковского счета № от xx.xx.xxxx, Дополнительное соглашение № от xx.xx.xxxx к Дополнительному соглашению № от xx.xx.xxxx к Договору банковского счета № от xx.xx.xxxx, Дополнительное соглашение № от xx.xx.xxxxг к Дополнительному соглашению №ЮЛ№ от xx.xx.xxxx к Договору банковского счета № от xx.xx.xxxx – задолженность в размере 3 724 246, 90 рублей и сумму расходов по оплате госпошлины в размере 20000 рублей;
- по договору № об открытии кредитной линии от xx.xx.xxxxг, дополнительному соглашению № от xx.xx.xxxxг к договору № об открытии кредитной линии от xx.xx.xxxx, дополнительному соглашению № от xx.xx.xxxx
- задолженность в размере 12 750 849, 16 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 20000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Харитонова Е.А., действующая по доверенности, от исковых требований отказалась, в связи с урегулированием спора, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по деле ей судом разъяснены, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания, просит суд рассмотреть вопрос о возврате из бюджета понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель ответчиков и третьих лиц Ювченко В.В. в судебном заседании не возражает принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
прекращения производства по делу ей судом разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков и третьих лиц,суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав стороны, учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд считает возможным принять данный отказ от требований и производство по делу прекратить.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст.39,220, 221, 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску ОАО «Собинбанк» к Насоленко В.М., Насоленко Е.М., Слободчикову А.С. о взыскании задолженности- прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Возвратить ОАО «Собинбанк» из бюджета государственную пошлину в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий- (подпись) Е.Р.Протопопова.
Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова