О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxxг. г.Новосибирск
Судья Советского районного суда г.Новосибирска Карпова Л.В.,
при секретаре Гусельниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» к Куркину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском к Куркину В.Н. о взыскании задолженности.
В обоснование иска истец указал на то, что xx.xx.xxxx года между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля (далее кредитный договор).
В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 249 500,00 рублей сроком с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года включительно. Кредит предоставлен путем перечисления денежные средств на счет ответчика, открытый у истца. За пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 12,50% годовых. В соответствии с п. 13.6.2. Кредитного договора, процентная ставка была изменена xx.xx.xxxxг. с 12,50% на 16,25% годовых, пропорционально изменению ставки рефинансирования Банка России.
Согласно п. 5.7 Кредитного договора, ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 13 числа каждого месяца уплачивать истцу 5 613,00 руб. Данная сумма включает в себя часть кредита и проценты, начисленные за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование ответчик соответствии с п.8 кредитного договора передал истцу в залог автомобиль марки ..., год выпуска - xx.xx.xxxx, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, кузов №, шасси № отсутствует, цвет кузова темно-вишневый, паспорт транспортного средства №, выдан Центральной акцизной таможней, ... xx.xx.xxxx года. По условиям кредитного договора предмет залога остался во владении и пользовании ответчика. Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. 5.7. кредитного договора. Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по Кредитному договору.
Пунктом 5.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Допущенные нарушения в соответствии с п. 14.2.1 Кредитного договора являются основанием для досрочного истребования истцом кредита.
Согласно кредитному договору, ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате кредита в срок до xx.xx.xxxx года. До настоящего времени указанное требование не выполнено.
Пунктом 5.10 Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, сумма неустойки за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору уплачивается ответчиком в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.
По состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность ответчика перед истцом составляет 229 999,77 рублей 77 копеек, в том числе: сумма основного долга - 178 250,85 рублей 85 копеек; начисленные проценты за пользование денежными средствами - 12 339,41 рублей 41 копейка; начисленные пени за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 39 409,51 рублей 51 копейка.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
В соответствии с ч. 5 ст. 350 ГК РФ если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требований залогодержателя, он имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанном на залоге.
В соответствии с заявлением об уточнении исковых требований задолженность по состоянию на xx.xx.xxxxг. составляет 161 279,80 руб., в том числе сумма основного долга 114 463,22 руб., начисленные проценты за пользование денежными средствами -152,88 руб., начисленные пени - 46 663,70 руб.
С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика Куркина В.Н сумму задолженности по договору № о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля от xx.xx.xxxxг. в размере 161 279,80 руб.
Также истец просит взыскать с ответчика сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей.
Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., xx.xx.xxxx. выпуска.
Ответчик Куркин В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Куркина В.Н.
В судебном заседании представитель истца Черникова Н.С. отказалась от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила производство по делу прекратить в связи с полным погашением ответчиком Куркиным В.Н. задолженности по кредиту xx.xx.xxxxг.
Судьей представителю истца Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» Черниковой Н.С. разъяснены последствия прекращения производства по делу при отказе истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из справки от xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг. кредит Куркиным В.Н. погашен полностью, задолженности перед ОАО «Собинбанк» Куркин В.Н. не имеет.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» от иска, считая, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» от иска.
Производство по делу по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» к Куркину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья: