определение суда по иску о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело № 2-1513/10.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

xx.xx.xxxx года. г. Новосибирск.

Советский районный суд города Новосибирска Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи – Мулярчика А.И.,

При секретаре – Яроцкой Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова Андрея Анатольевича к Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Мясников А.А. обратился в суд с иском к Мэрии города Новосибирска и просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру № дома № по улице ....

Истец в судебное заседание не являлся, просил рассматривать гражданское дело с участием его представителя – Фучко Александра Сергеевича л.д. 37).

«xx.xx.xxxx года представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д. 47), о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

«xx.xx.xxxx года представитель истца в судебное заседание вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом л.д. 53), о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не направил своего представителя и не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.

Третьи лица в суд не явились, просили рассматривать гражданское дело в их отсутствие л.д. 42-43).

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мясникова Андрея Анатольевича к Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Мулярчик А.И.