Дело №2-2142/10
Поступило xx.xx.xxxxг
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г г.Новосибирск
Федеральный суд Советского района г.Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.
При секретаре- Косых Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России т№13 по г.Новосибирску к Федяшеву Валерию Арнольдовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
Установил:
МИФНС России №13 по г.Новосибирску обратились в суд с иском к Федяшеву Валерию Арнольдовичу, указав в обоснование иска, что по данным информации предоставленной органами регистрации ГИБДД МВД России Федяшев Валерий Арнольдович является владельцем автомобиля ..., а следовательно является плательщиком транспортного налога и ему был исчислен транспортный налог. Ответчик должен произвести оплату налога в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом о чем ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за xx.xx.xxxx в сумме 72683, 76 руб. Однако в указанный срок ответчик налог не уплатил в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом исчислена пени за период с xx.xx.xxxxг по xx.xx.xxxx г в сумме 556, 03 руб. Просят суд взыскать с ответчика сумму недоимки.
В судебном заседании представитель истца Штылев А.Ю. исковые требования поддержал.
Ответчик Федяшев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением л.д.23), об уважительности причин неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно сведений предоставленных органами регистрации ГИБДД МВД России ... Федяшев Валерий Арнольдович является владельцем автомобиля ...,регистрационный номер №, мощностью двигателя 500.5, xx.xx.xxxx года выпуска л.д.7).
Согласно ст.357 НК РФ плательщиками налога на транспорт признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения. На основании п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели -как мощность транспортного средства в лошадиных силах.
Ставки транспортного налога установлены Законом Новосибирской области « О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области». Согласно п.2.2. которого установлена ставка 150 рублей для автомобилей мощностью свыше 250 л.с. до 5 лет включительно, прошедших с года выпуска.
Таким образом сумма транспортного налога составляет 75075 рублей (500.5 л.с.х 150 руб х1 год=75075,00 руб).
xx.xx.xxxxг ответчику направлено налоговое уведомление №, где установлен срок уплаты до xx.xx.xxxxг.
Согласно сведений налогового органа сумма задолженности ответчика составила 72683 руб 76 коп, указанная сумма недоимки ответчиком не оспорена, а потому в силу вышеуказанной нормы закона, она подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст.75 НК РФ,пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Расчет пени представленный истцом судом проверен и является правильным, сумма пени соразмерна сумма недоимки и оснований для её уменьшения не имеется.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлины в доход государства, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Федяшева Валерия Арнольдовича недоимку по транспортному налогу -72683, 76 руб, пени в сумме 556,03 руб,, а всего 73239, 79 ( семьдесят три тысячи двести тридцать девять рублей 79 копеек).
Взыскать с Федяшева Валерия Арнольдовича госпошлину в доход государства – 2397, 20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- (подпись) Е.Р.Протопопова
Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова