Дело № 2-2422/10
Поступило xx.xx.xxxx г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Карповой Л.В.
С участием помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Муштиной Я.В.
при секретаре Наварновой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района г.Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Апогей-металл Сибирь» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г.Новосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Апогей-металл Сибирь» о присуждении к исполнению обязанности в натуре. Как следует из искового заявления, прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда в ООО «Апогей-металл Сибирь». В ходе проверки установлено, что на предприятии не проведена аттестация рабочих мест, аттестационная комиссия не создана, план-график проведения аттестации рабочих мест по условиям труда не разработан. Изложенное подтверждается рапортом на имя прокурора района о результатах проверки, постановлением прокурора района о возбуждении в отношении ООО «Апогей-металл Сибирь» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц, который включает как лиц, работающих в ООО «Апогей-металл Сибирь», так и других лиц, которые в будущем могут устроиться на работу в указанное предприятие, прокурор Советского района г.Новосибирска просит обязать ООО «Апогей-металл Сибирь» провести в течение шести месяцев аттестацию рабочих мест.
Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика генеральный директор ООО «Апогей-металл Сибирь» Богданов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.
При этом представитель ответчика пояснил, что действительно в ООО «Апогей-металл Сибирь», в нарушение действующего законодательства, аттестация рабочих мест не проведена, но после прокурорской проверки работа по аттестации рабочих мест по условиям труда начата.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика ООО «Апогей-металл Сибирь» Богдановым А.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком представителю ответчика «Апогей-металл Сибирь» Богданову А.В. судом разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания, суд считает возможным принять признание представителем ответчика ООО «Апогей-металл Сибирь» Богдановым А.В. заявленных исковых требований и исковые требования прокурора Советского района г.Новосибирска удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Советского района г.Новосибирска удовлетворить.
Обязать ООО «Апогей-металл Сибирь» в течение шести месяцев провести аттестацию рабочих мест.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: