Дело № 2-2159\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx года
Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска
В составе
Председательствующего Сипцовой О.А.
С участием прокурора Муштиной Я.В.
При секретаре Голубинской О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района г.Новосибирска в интересах Карыткина Павла Сергеевича к ООО «Строй-Ресурс» о взыскании задолженности по компенсационным выплатам,
Установил:
Прокурор Советского района г.Новосибирска обратился в суд с иском в интересах Карыткина Павла Сергеевича к ООО «Строй-Ресурс» о взыскании задолженности по компенсационным выплатам.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что xx.xx.xxxx года Карыткин П.С. был уволен из ООО «Строй-Ресурс» по сокращению штата предприятия.
Однако, Карыткину П.С. не была выплачена компенсация предусмотренная законом в виде среднемесячного заработка на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев, что согласно справки составляет 32 073, 53 рубля.
Так же ГУ ЦЗН г.Новосибирска было принято решение о предоставлении Карыткину П.С. права на сохранение среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения по последнему месту работы - 19 999, 95 рублей.
Таким образом прокурор просил всего взыскать с ответчика в пользу Карыткина П.С. 52 073, 48 рублей.
В судебном заседании прокурор и истец уменьшили размер исковых требований в связи с выплатой ответчиком 32 073, 53 рубля и просили взыскать с ответчика в пользу Карыткина П.С. 19 999, 95 рублей – среднемесячный заработок за третий месяц со дня увольнения и компенсировать удержанный ответчиком подоходный налог с выплаченных сумм в размере 7 926 рублей 37 коп ((19 999, 95х2) – 32 073, 53).
Представитель ответчика ООО «Строй-Ресурс» не возражал против удовлетворения требовании о взыскании сумм удержанного подоходного налога, в остальной части иск не признал, ссылаясь на то, что на третий месяц после увольнения истец оформил пенсию, а потому выплата среднего заработка ему не полагалась.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, Карыткин П.С. был уволен с должности ... ООО «Строй – Ресурс» с xx.xx.xxxx года по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ по сокращению штата работников, что подтверждается копией приказа от xx.xx.xxxx года № л.д.13).
В соответствии со ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ) уволенному работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
При этом, согласно ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) все виды установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат, связанных с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск.
Из справки, выданной ответчиком видно, что средний месячный заработок истца составлял 19 999, 95 рублей.
Соответственно за два месяца подлежало к выплате 39 999, 90 рублей, тогда как Карыткину П.С. было фактически выплачено 32 073, 53 рубля.
Таким образом, за 2 месяца ответчиком не доплачено истцу компенсация в размере 7 926, 37 рублей.
Подлежит взысканию в пользу Карыткина П.С. и средний заработок за третий месяц после увольнения в размере 19 999, 95 рублей, поскольку имеется Решение № от xx.xx.xxxx года Государственного Учреждения «Центр занятости населения г.Новосибирска» о предоставлении Карыткину П.С. права на сохранение среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения по последнему месту работы, которое не оспорено ответчиком и не отменено.
С учетом изложенного и руководствуясьст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Строй-Ресурс» в пользу Карыткина Павла Сергеевича задолженность по компенсационным выплатам в размере 27 962 рублей 32 коп.
Взыскать с ООО «Строй-Ресурс» в доход государства госпошлину в сумме 1 037 руб 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий Сипцова О.А.