Решение суда по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-2370/10г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxxг.

Советский федеральный районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска

в составе:

председательствующего Шевниной Г.И.

при секретаре Горбатовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ергина Александра Ивановича к Ельцову Олегу Викторовича о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Ергин А.И. обратился в суд с иском к Ельцову О.В. о взыскании долга по договору займа. В заявлении указано следующее. xx.xx.xxxxг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал заемщику 90 000 рублей на срок до xx.xx.xxxxг.. Долг ответчиком не был возвращен в указанный срок. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 9958,75 руб, судебные расходы на оплату госпошлины и юридических услуг.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Ергиным А.И. и Ельцовым О.В. xx.xx.xxxxг. в соответствии с требованиями ст. ст. 807 и 808 ГК РФ в письменной форме был заключен договор займа на сумму 90 000 руб без процентов. Срок возврата займа по договору установлен xx.xx.xxxxг.. Факт передачи денег заемщику при написании им расписок подтвержден их текстом. Заемщик письменно гарантировал возврат заемных средств в установленный срок.

Подписав собственноручно договор займа в форме расписок, ответчик добровольно принял на себя обязательст­ва, предусмотренные данным договором. Займодавец свои обязатель­ства выполнил полностью, передав заемщику деньги. Ответчик свои обязательства по своевременному возврату долга в установленный срок не выполнил. Следовательно, обязан выплатить истцу сумму долга. Истец настаивал на взыскании процентов по ст.395 ГПК РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами, начиная со дня невозврата долга – с xx.xx.xxxxг. до дня подачи заявления в суд – xx.xx.xxxxг.

Согласно ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В данном случае суд при исчислении суммы процентов исходит из ставки рефинансирования Центробанка РФ 9,5% годовых, действовавшей на день обращения истца в суд, т.к. эта ставка наиболее близка к тем, которые действовали в период неисполнения ответчиком денежных обязательств по выплате долга.

Рассматривая иск в пределах заявленных требований, при расчете периода незаконного пользования чужими денежными средствами суд исходит из того, что в месяце 30 банковских дней, а в году - 360. Срок неисполнения денежного обязательства по договору от xx.xx.xxxxг. по день составления искового заявления истцом – xx.xx.xxxxг. составил 514 дней и исчислен в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.06.96г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ». За этот период сумма процентов составила соответственно 9958 руб 75 коп (7,75:360 х 514 х 90 000 : 100).

Расходы истца по уплате госпошлины и оплате юридических услуг в сумме 9000 руб подтверждены квитанцией и подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.50,119, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ельцова Олега Викторовича в пользу Ергина Александра Ивановича долг по договору займа от xx.xx.xxxxг. в сумме 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 9958 руб 75 коп, расходы на оказание юридических услуг 9000 руб, возврат госпошлины 3184 руб, а всего 112 142 руб 75 коп (Сто двенадцать тысяч сто сорок два рубля 75 копеек).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Федеральный судья: