Дело № 2-1360/10
Поступило в суд: xx.xx.xxxx г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Карповой Л.В.
с участием представителя истца Черниковой Н.С.,
при секретаре Гусельниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» к Сайкову Александру Александровичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском к Сайкову А.А. о взыскании задолженности.
В обоснование иска истец указал на то, что xx.xx.xxxx г. между истцом Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» и ответчиком Сайковым А.А. был заключен договор № о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля (кредитный договор), согласно которому ответчику Сайкову А.А. был предоставлен кредит в сумме 783 076 рублей сроком с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. включительно. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый у истца. За пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 12,5 % годовых.
Согласно п.5.7 кредитного договора, ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно уплачивать истцу 17 619 рублей. Данная сумма включает в себя часть кредита и проценты, начисляемые за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование ответчик в соответствии с п.1.5 кредитного договора передал истцу в залог автомобиль марки О, xx.xx.xxxx. выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, цвет кузова ..., паспорт транспортного средства №, выдан ... акцизной таможней xx.xx.xxxxг.. По условиям кредитного договора предмет залога остался во владении и пользовании ответчика.
Согласно п.16.1.1 кредитного договора, паспорт транспортного средства (ПТС), относящийся к предмету залога, должен быть передан в банк и находиться там в течение всего срока действия договора залога. Данная обязанность Сайковым А.А. не была исполнена, он не предоставил в банк ПТС.
Ответчиком обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п.5.3 кредитного договора, не исполнены.
Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредитному договору, с xx.xx.xxxxг. оплата погашения кредита ответчиком прекращена.
В соответствии с п. 5.9. кредитного договора, за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.14.2.1 кредитного договора, ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита в срок до xx.xx.xxxxг., указанное требование не выполнено.
Пунктом 5.10 кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, сумма неустойки за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору уплачивается ответчиком в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.
По состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 896 889 рублей 29 коп., в том числе сумма основного долга – 768 147 руб. 44 коп., проценты за пользование денежными средствами (кредитом) 198 807 руб. 03 коп., начисленные пени за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. – 929 934 руб. 82 коп.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика Сайкова А.А. задолженность по кредиту в размере 1 896 889 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 684 руб. 45 коп.
Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки О, xx.xx.xxxx. выпуска.
В ходе рассмотрения дела истцом было подано заявление об изменении размера исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на xx.xx.xxxxг. в сумме 2 311 314 руб. 62 коп., в том числе сумму основного долга – 768 147 руб. 44 коп., проценты за пользование денежными средствами (кредитом) - 235 398 руб. 89 коп., начисленные пени за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. – 1 307 768 руб. 29 коп.
Представитель истца Черникова Н.С. в судебном заседании исковые требования в указанном размере поддержала, просила их удовлетворить и определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 816 035 рублей, согласно представленному расчету.
Ответчик Сайков А.А. о времени и месте судебного заседания извещался по указанному в исковом заявлении месту жительства: ..., по месту работы: ООО «...», почтовая корреспонденция возвращена с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает. По данным УФМС России по Новосибирской области, Сайков А.А. зарегистрированным по месту жительства (пребывания) не значится. В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику Сайкову А.А. был назначен адвокат в качестве его представителя, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
При таких данных, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сайкова А.А. в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, между истцом Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» и ответчиком Сайковым А.А. xx.xx.xxxx года заключен договор о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля л.д.19-23), в соответствии с которым ответчику Сайкову А.А. был предоставлен кредит в сумме 783 076 рублей сроком до xx.xx.xxxxг. включительно на покупку автомобиля марки О, xx.xx.xxxx. выпуска, под 12,5 % годовых. В обеспечение денежных обязательств, возникающих у заемщика по договору, заемщик передал банку в залог указанный автомобиль.
Согласно графику платежей л.д.24), ответчик должен был ежемесячно уплачивать истцу 17 619 рублей, включая проценты за пользование кредитом.
Как установлено судом, ответчик Сайков А.А. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки уплаты платежей, с xx.xx.xxxxг. оплата погашения кредита им прекращена, что является основанием в соответствии с п.5.10 кредитного договора, ст. 811 п.2 ГКРФ для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Решая вопрос о взыскании конкретной суммы задолженности, суд исходит из подробных расчетов, представленных истцом, поскольку расчеты проверены судом, и ответчик их не оспорил.
Таким образом, судом установлено, что по состоянию на xx.xx.xxxxг. сумма основного долга по кредиту ответчика Сайкова А.А. перед истцом составляет 768 147 руб. 44 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами (кредитом) - 235 398 руб. 89 коп., пени – 1 307 768 руб. 29 коп.
Выводы суда подтверждаются материалами дела: договором № о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля (кредитным договором) от xx.xx.xxxxг., анкетой заемщика, графиком платежей, выписками по счетам Сайкова А.А. и другими материалами дела.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.
Определяя размер пени (неустойки) за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств, суд считает целесообразным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить ее размер до 180 000 рублей, так как сумма пени в размере 1 307 768 руб. 29 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, с учетом суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга по кредиту в сумме 768 147 рублей 44 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 235 398 рублей 89 копеек, пени в размере 180 000 рублей.
Также обоснованным и подлежащим удовлетворению суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки О.
Решая вопрос об определении начальной продажной стоимости указанного транспортного средства, суд считает возможным определить ее в размере 816 035 рублей в соответствии с представленным истцом расчетом остаточной стоимости транспортного средства.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 117,73 рублей, что подтверждается платежным поручением № от xx.xx.xxxxг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Сайкова Александра Александровича в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на xx.xx.xxxxг. в размере 1 183 546 рублей 33 копейки, в том числе основной долг по кредиту в сумме 768 147 рублей 44 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 235 398 рублей 89 копеек, пени в размере 180 000 рублей.
Взыскать с Сайкова Александра Александровича в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 117 рублей 73 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки О, xx.xx.xxxx. выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, цвет кузова ..., паспорт транспортного средства №, выдан ... акцизной таможней xx.xx.xxxxг., определив его начальную продажную стоимость в размере 816 035 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: