Заочное решение суда по иску о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-2148/10

Поступило в суд: 01.07.2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2010 г. г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Наварновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайлова Василия Борисовича к ООО «Городские Коммунальные Системы» (ООО «ГКС») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Измайлов В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Городские Коммунальные Системы» (ООО «ГКС») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

В исковом заявлении Измайлов В.Б. указал на то, что он работал в ООО «Городские Коммунальные Системы» в должности ... с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., уволен по собственному желанию по ст.80 ТК РФ.

При увольнении, в нарушение ТК РФ, выплата причитающихся ему сумм - заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск не производилась. Начисленная заработная плата за xx.xx.xxxx. в сумме 15 104 рубля, за xx.xx.xxxx. в сумме 17 292 рубля, за xx.xx.xxxx. в сумме 28 254 рубля, всего в сумме 60 650 рублей до настоящего времени ему не выплачена, что подтверждается справкой о задолженности ООО «ГКС» от xx.xx.xxxxг.

Заработную плату он получал путем перечисления денежных средств на картсчет в ОАО «...». Последние перечисления денежных средств были xx.xx.xxxxг. в сумме 2187 руб. за xx.xx.xxxx., что подтверждается выпиской по счету из ОАО «...». Долг ООО «ГКС» по начисленной, но не выплаченной заработной плате составил 60 650 рублей.

Руководитель ООО «ГКС» неоднократно обещал ему выплатить задолженность, ссылаясь на задержку выплаты в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, но до настоящего времени выплаты так и не произведены.

Он считает, что своими действиями ответчик причинил ему нравственные страдания, которые он оценивает в сумму 20000 тысяч рублей. Нравственные страдания заключаются в том, что на иждивении у него находится несовершеннолетняя дочь А., xx.xx.xxxx. рождения, которая занимается в специализированной детско-юношеской школе олимпийского резерва, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxxг. выступала на первенстве России по ушу в г.Санкт-Петербурге. Из-за отсутствия средств он вынужден ограничивать ребенка в полноценном питании, летнем отдыхе, спортинвентаре. Чтобы отправить дочь на соревнования, он вынужден был занимать денежные средства у других лиц.

По указанным основаниям истец Измайлов В.Б. просит взыскать с ответчика ООО «Городские Коммунальные Системы» в его пользу задолженность по заработной плате за xx.xx.xxxx 2010г. и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Истец Измайлов В.Б. в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ООО «Городские Коммунальные Системы» в его пользу задолженность по заработной плате за xx.xx.xxxx 2010г. в сумме 60 650 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ООО «Городские Коммунальные Системы» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил, в связи с чем суд, с учетом согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как установлено судом и следует из копии трудовой книжки Измайлова В.Б. ... №, истец Измайлов В.Б xx.xx.xxxxг. был принят на должность ... в ООО «Городские Коммунальные Системы» на основании приказа № от xx.xx.xxxxг. (запись №), уволен xx.xx.xxxxг. по собственному желанию по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ на основании приказа № от xx.xx.xxxxг. (запись №) л.д.5-7).

Из выписки по счету Измайлова В.Б. в ОАО «...» за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. видно, что последнее перечисление заработной платы из ООО «ГКС» было xx.xx.xxxxг. в сумме 2187 руб. л.д.10-11).

Из справки от xx.xx.xxxxг. ООО «Городские Коммунальные Системы» следует, что задолженность по выплате Измайлову В.Б. заработной платы составляет: xx.xx.xxxx – остаток 15104 руб., xx.xx.xxxx. - 17292 руб., за xx.xx.xxxx. – 28254 руб., задолженность образовалась в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете предприятия л.д.8).

Сомневаться в достоверности указанной справки, представленной истцом, и размере указанной в справке задолженности у суда не имеется оснований, так как справка подписана гл.бухгалтером и заверена печатью организации.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказывать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений; при непредставлении доказательств суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик ООО «Городские Коммунальные Системы» доказательства в опровержение доводов истца, в том числе доказательства выплаты Измайлову задолженности по заработной плате, не представил.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Измайлова обоснованными и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате, согласно справки от xx.xx.xxxxг., в размере 60 650 руб.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда, причиненного работнику неправомерным бездействием работодателя, нарушившего права и законные интересы истца, чем тому причинены определенные нравственные страдания, о которых он пояснил в судебном заседании, однако сумму в 20 000 рублей суд считает завышенной, а разумной и справедливой будет сумма в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 2019 руб. 50 коп.

Поскольку с ответчика в пользу истца взыскивается заработная плата за три месяца, в соответствии со ст.211 ГПК РФ решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-237, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Измайлова В.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Городские Коммунальные Системы» в пользу Измайлова Василия Борисовича задолженность по заработной плате в сумме 60650 рублей и компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Городские Коммунальные Системы» в доход государства государственную пошлину в размере 2019 рублей 50 коп.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В части взыскания с ООО «Городские Коммунальные Системы» в пользу Измайлова Василия Борисовича задолженности по заработной плате в сумме 60650 рублей решение подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий судья: