Заочное решение суда по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1832/10г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2010г.

Советский федеральный районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска

в составе:

председательствующего Шевниной Г.И.

при секретаре Горбатовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никишина Александра Борисовича к Чеснокову Сергею Владимировичу о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Никишин А.Б. обратился в суд с иском к Чеснокову С.В. о взыскании долга по двум договору займа. В заявлении указано следующее. xx.xx.xxxxг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал заемщику 142 000 рублей сроком до xx.xx.xxxxг.. Договором не были предусмотрены проценты. Долг ответчиком не был возвращен в указанный срок. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга и проценты по п.1 ст.809 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи иска 8% годовых, начисляя ее с xx.xx.xxxxг. сумма процентов за 608 дней составила 19 182 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за незаконное пользование его денежными средствами на основании ст.811 и 395 ГК РФ в том же размере, начиная с xx.xx.xxxxг., что составили сумму 18 898,45 руб.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга, проценты, а также судебные расходы по уплате госпошлины и за оказание ему юридических услуг.

В судебном заседании истец личного участия не принимал. Его иск поддержал его представитель Жданов А.П..

Ответчик в судебное заседание не явился. О причине неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Никишиным А.Б. и Чесноковым С.В. xx.xx.xxxxг. в соответствии с требованиями ст. ст. 807 и 808 ГК РФ в письменной форме был заключен договор займа на сумму 142 000 руб в виде написанной заемщиком собственноручно расписки, содержащей все существе6нные условия договора займа. Несмотря на претензию, долг ответчиком в добровольном порядке не возвращен.

Согласно ч.1. ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором не были предусмотрены проценты за пользование заемными средствами.

Рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что за период пользования заемными средствами, начиная с xx.xx.xxxxг. в течение 608 дней до подачи иска в суд xx.xx.xxxxг. заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в сумме 19 182 руб 40 коп. При этом истец просит применить ставку рефинансирования Центробанка РФ, действовавшую на момент обращения в суд – 8% годовых, что является правом истца.

Факт передачи денег заемщику при написании расписки подтвержден ее текстом л.д.9).

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Подписав собственноручно договоры займа, ответчик добровольно принял на себя обязательст­ва, предусмотренные данными договорами. Займодавец свои обязатель­ства выполнил полностью, передав заемщику деньги. Ответчик свои обязательства по своевременному возврату долга в установленный срок не выполнил. Следовательно, обязан выплатить истцу проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, начиная с xx.xx.xxxxг..

Рассматривая иск в пределах заявленных требований, при расчете периода незаконного пользования чужими денежными средствами суд исходит из того, что в месяце 30 банковских дней, а в году - 360. Срок неисполнения денежного обязательства по договору от xx.xx.xxxxг. по день составления искового заявления истцом – xx.xx.xxxxг. составил 599 дней и исчислен в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.06.96г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».

Истцом заявлено требование о применении ставки рефинансирования 8% годовых, действовавшей на момент обращения в суд. За период невозврата долга в течение 599 дней подлежит начислению 18 898 руб 45 коп в пользу истца.

Рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы истца на уплату госпошлины в сумме 4 801 руб 60 коп и на услуги представителя в сумме 15 000 руб подтверждены квитанциями и подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чеснокова Сергея Владимировича в пользу Никишина Александра Борисовича долг по договору займа от xx.xx.xxxxг. в сумме 142 000 рублей, проценты в сумме 19 182 руб 40 коп, неустойку в сумме 18 898 руб 45 коп, возврат госпошлины 4 801 руб 60 коп, расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб, а всего 199 882 руб 45 коп (Сто девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 45 копеек).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Федеральный судья: