Решение суда по жалобе на действия должностного лица



Дело № 2-1747\10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2010 года

Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска

В составе

Председательствующего Сипцовой О.А.

При секретаре Голубинской О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефимова Максима Николаевича на действия должностного лица,

Установил:

Ефимов М.Н. обратился в суд с жалобой на действия должностного лица - Командира Полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО и пояснил, что xx.xx.xxxx года на основании постановления мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г.Новосибирска он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу xx.xx.xxxx года.

Однако, водительское удостоверение у него не изымалось.

Срок исполнения наказания истек xx.xx.xxxx года.

xx.xx.xxxx года, то есть по истечении срока лишения прав управления транспортными средствами по постановлению от xx.xx.xxxx года, как указывает заявитель, на основании постановления мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г.Новосибирска он вновь был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу xx.xx.xxxx года.

Водительское удостоверение у него было изъято xx.xx.xxxx года.

Срок лишения прав истек xx.xx.xxxx года.

Вместе с тем, при обращении в ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области с заявлением о возврате водительского удостоверения в связи с истечением срока лишения прав, ему было отказано со ссылкой на то, что после вынесения постановления в xx.xx.xxxx году им водительское удостоверение не сдавалось и в ходе проверки изъять водительское удостоверение не представилось возможным, тем самым он уклонился от сдачи водительского удостоверения, а потому срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с даты изъятия водительского удостоверения, а именно с xx.xx.xxxx года. Срок лишения права управления вынесенный xx.xx.xxxx года начал исчисляться со дня, следующего за днем окончания срока лишения права управления примененного ранее. В связи с этим, срок лишения его права управления исчисляется с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx год.

Ефимов М.Н. считает действия должностного лица ГИБДД по удержанию его водительского удостоверения незаконными, так как законом на него не возложена обязанность по сдаче водительского удостоверения, сотрудниками Госавтоинспекции в течение года с момента вступления постановления в законную силу не предпринималось никаких действий по изъятию у него водительского удостоверения, а потому постановление не подлежит исполнению в связи с истечением установленного законом срока давности его исполнения.

С учетом изложенного, Ефимов М.Н. просит обязать Командира Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области исключить его из базы данных как лишенного прав управления транспортными средствами и возвратить ему водительское удостоверение №.

Представитель ГУВД по НСО (Полк ДПС ГИБДД) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, а потому его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав заявителя, проверив материалы административного дела №, №, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254, 255 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свободы, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Как установлено судом, постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года Ефимов М.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (дело №).

Согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения.

Вместе с тем, как следует из пояснений Ефимова М.Н., ответа Командира Полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО, водительское удостоверение у Ефимова М.Н. было изъято xx.xx.xxxx года – при составлении протокола об административном правонарушении xx.xx.xxxx года за совершение Ефимовым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ (дело №).

В силу ст.31.9 ч.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнении, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня вступления его в законную силу.

Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление мирового судьи от xx.xx.xxxx года не было обжаловано и вступило в законную силу xx.xx.xxxx года.

Таким образом, на момент изъятия у Ефимова М.Н. xx.xx.xxxx года водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами по вышеуказанному постановлению истек, что так же установлено постановлением мирового судьи от xx.xx.xxxx года (дело №).

Срок лишения прав управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от xx.xx.xxxx года, вступившего в законную силу xx.xx.xxxx года о лишении Ефимова М.Н. прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ст12.26 ч.1 КоАП РФ так же истек xx.xx.xxxx года.

При таких обстоятельствах, водительское удостоверение подлежит возврату Ефимову М.Н.

Суд считает необоснованной ссылку Командира Полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО на уклонение Ефимовым М.Н. от сдачи водительского удостоверения, поскольку Законом на лицо, привлеченное к административной ответственности не возложена обязанность по сдаче водительского удостоверения и каких-либо доказательств, подтверждающих, что в отношении Ефимова М.Н. принимались меры к исполнению постановления, либо, что Ефимов М.Н. уклонялся от исполнения постановления о назначении наказания – по делу не представлено и суд таковыми не располагает.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ Командира Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области в выдаче Ефимову Максиму Николаевичу водительского удостоверения – незаконным.

Обязать Командира Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области исключить Ефимова Максима Николаевича из базы данных как лицо, лишенное прав управления транспортными средствами и возвратить Ефимову Максиму Николаевичу водительское удостоверение – №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующий Сипцова О.А.