Дело № 2-1828/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» августа 2010 года. г. Новосибирск.
Советский районный суд города Новосибирска Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи - Мулярчика А.И.,
При секретаре - Батовой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску к Скарлыгину Илье Александровичу о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с иском к Скарлыгину И.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, указав, что xx.xx.xxxx г. ответчик предоставил истцу декларацию по форме 3-НДФЛ за 2008 год, в которой самостоятельно исчислил и задекларировал сумму дохода, подлежащую налогообложению, в размере 1 100 000 руб. Следовательно, сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет, составила 143 000 руб. Ответчик должен был оплатить указанную сумму до xx.xx.xxxx г., однако не сделал этого. Ответчику направлялось требование о добровольной уплате налога в срок до xx.xx.xxxx г., однако налог оплачен не был. В связи с несвоевременной оплатой налога, ответчику начислена пени в размере 1 158 руб. 30 коп. Истец просил взыскать с ответчика вышеуказанные задолженности по налогу и пени на общую сумму 144 158 руб. 30 коп.
В судебном заседании представитель истца – Кожедуб А.А., действующий на основании доверенности № 02-10/53 от 29.12.2009 г. л.д. 28), на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить и пояснил, что задолженность по налогу и пени на момент вынесения решения суда не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил л.д. 27).
При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Так, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.
Согласно представленной ответчиком декларацией л.д. 7-9), в 2008 году ответчиком получен доход в размере 1 100 000 руб. и сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 143 000 руб. Данные сведения совпадают с данными налогового инспектора, проверявшего декларацию.
Согласно п. 6 ст. 227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из справки о задолженности по состоянию на xx.xx.xxxx г. л.д.29), за ответчиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц, которую он не оплатил, в размере 143 000 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Согласно расчета л.д. 10), проверенного судом при вынесении решения, ответчику начислена пеня за несвоевременную оплату налога за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 1 158 руб. 30 коп. Согласно справки о задолженности по состоянию на xx.xx.xxxx г. л.д.29), указанная пеня ответчиком не оплачена.
Ответчику направлялось требование об уплате налога и пени в досудебном порядке со сроком исполнения до xx.xx.xxxx г. л.д. 4-6), однако добровольно вышеуказанная задолженность не была оплачена.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в бюджет, составляет 4 083,17 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИ ФНС России № 13 по г. Новосибирску - удовлетворить.
Взыскать со Скарлыгина Ильи Александровича задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 143 000,00 руб., пени в размере 1 158,30 руб., а всего 144 158 руб. 30 коп.
Взыскать с Скарлыгина Ильи Александровича в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 083 руб. 17 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Мулярчик А.И.