Дело № 2-2302/10
Поступило : 26.07.2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» августа 2010 года г.Новосибирск
Суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Торосян В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Корнеевой Елены Валерьевны к Шмелеву Андрею Анатольевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Корнеева Е.В. обратилась в суд с иском к Шмелеву А.А., в котором указала, что xx.xx.xxxxг. дала в долг ответчику деньги в сумме 145000 рублей, которые он обязался вернуть не позднее xx.xx.xxxxг. Однако, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.
Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 145000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7429,24 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств 6711,28 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4382,81рублей.
Истица Корнеева Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Шмелев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд, с согласия истца рассматривает иск в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как установлено судом, xx.xx.xxxxг. ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 145000 рублей, которые обязался вернуть xx.xx.xxxxг. Данные выводы суда подтверждаются подлинником имеющейся в деле расписки от xx.xx.xxxxг.
Ответчик долг в указанный в расписке срок не вернул, иск и договор займа по безденежности не оспорил, доказательств возврата денежных сумм, полученных от истца, суду не представил. Таким образом, требования о взыскании с Шмелева А.А. суммы займа в размере 145000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) Центробанка РФ на день предъявления иска составлял 7,75% в согласно указания Банка России от 31.05.2010г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Период пользования денежными средствами с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. составляет 238 дней.
Проценты, начисленные на сумму займа и подлежащие взысканию с ответчика составляют 7429,24 рублей, исходя из следующего расчета: 145000рублей (сумма долга) :360 дней х238 дней пользования денежными средствами х7,75%ставка рефинансирования.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
Статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер процентов за неисполнение денежного обязательства составляет:145000 (сумма долга):360 х 215 дня просрочки ( с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг.) х 7,75 % (ставка рефинансирования = 6711,28 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает, что должны быть взысканы с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4382,81 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Корнеевой Е.В.-удовлетворить.
Взыскать с Шмелева Андрея Анатольевича в пользу Корнеевой Елены Валерьевны сумму долга в размере 145000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7429,24 рублей, проценты за неисполнение обязательств по возврату заемных средств 6711,28 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4382,81 рублей.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в срок 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Нефедова Е.П.