Дело № 2-52/10
Поступило: 06.02.2009 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» сентября 2010 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Нефедовой Е.П.
При секретаре Торосян В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Домоцентр-Трейд» к Курлыкову Алексею Сергеевичу, Цехановичу Евгению Петровичу, ООО ТД «СтройГрад» о взыскании задолженности по договору поставки товара и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что xx.xx.xxxx г. между ООО «Домоцентр-Трейд» (Поставщик) и ООО ТД «СтройГрад» (Покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа №. Исполнение обязательств покупателем по договору обеспечено поручительством Курлыкова А.С., Цехановича Е.П. на основании договоров поручительства № от xx.xx.xxxx г. и № от xx.xx.xxxxг.
В соответствии с договором поставки ООО ТД «СтройГрад» приобрело у ООО «Домоцентр-Трейд» товары на сумму 1400000 на условиях отсрочки платежа, срок оплаты товара составляет 30 календарных дней со дня отгрузки товара
В нарушение условий договора ответчик не произвел своевременную оплату поставленного товара, в связи с чем xx.xx.xxxxг. в его адрес была направлена претензия, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Согласно условиям договора поставки (п.7.1) за несвоевременную оплату товара установлена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на день подачи иска в суд просрочка оплаты составляет 38 дней, сумма подлежащей оплате неустойки- 90169 рублей.
Согласно договоров поручительства поручители солидарно отвечают перед кредитором за исполнение обязательств должником ООО «СтройГрад».
Просят суд взыскать с ответчиков солидарно 1400000 рублей задолженность по оплате товара, 90169 рублей неустойку за несвоевременную оплату; взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11551 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчиков солидарно 1350000 рублей сумму основного долга, неустойку в размере 140169 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернышова А.П., доводы, изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «СтройГрад» Щетинская М.И. признала исковые требования в части суммы основного долга1291746 рублей, возражала против взыскания неустойки, поскольку она рассчитана неверно.
Ответчики Курлыков А.С., Цеханович Е.П. в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
В судебном заседании установлено, что xx.xx.xxxx года между ООО «Домоцентр-Трейд» (Поставщик) и ООО ТД «СтройГрад» (Покупатель) заключен договор поставки товаров с отсрочкой №, согласно которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя промышленные товары в согласованном сторонами ассортименте л.д.7-10).
Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № к договору поставки от xx.xx.xxxxг. оплата за товар производится не позднее 30 календарных дней со дня отгрузки товара.
xx.xx.xxxxг. ООО «Домоцентр-Трейд» (Кредитор) заключен договор поручительства № с Курлыковым А.С.(Поручитель), по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО ТД «СтройГрад» по договору о поставке товаров № от xx.xx.xxxx г. л.д. 17-21).
xx.xx.xxxxг. между ООО «Домоцентр-Трейд» и Цехановичем Е.П. заключен договор поручительства №, который также обязался отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств ООО ТД «Стройград» по договору поставки № от xx.xx.xxxxг.
Истцом поставлен ответчику ООО ТД «СтройГрад» товар на общую сумму 1400000 рублей, что подтверждается фактурами, товарными накладными л.д.60-107), согласно платежных поручений №,№ частичную оплату покупатель произвел xx.xx.xxxx г. на сумму 50000 л.д.190) и xx.xx.xxxxг. на сумму58253,18 рублей л.д.191), задолженность составила 1291746,82 рублей, что не оспорено сторонами.
ООО «Домоентр-Трейд» xx.xx.xxxx года на имя директора ООО ТД «СтройГрад» направлена претензия, в которой предложено в 10-дневный срок в добровольном порядке погасить задолженность и неустойку за просрочку платежей л.д.16). В этот же день направлены требования поручителям Курлыкову А.С. и Цехановичу Е.П. об исполнении поручителем обязательств должника л.д.25-26).
Ответы на претензии до настоящего времени не поступили, задолженность в полном объеме не погашена.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Ответчиками исковые требования ООО «Домоцентр-Трейд» в части размера задолженности по договору поставки не оспорены, доказательства исполнения обязательств по договору не представлены.
Учитывая отсутствие вины поставщика в неисполнении обязательств со стороны покупателя, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Домоцентр-Трейд» о взыскании задолженности по оплате товара на сумму 1291746,82 рублей.
Также подлежит взысканию в пользу истца неустойка за просрочку оплаты, т.к. п.7.1 договора поставки предусмотрено, что в случае неоплаты товара в указанный срок Поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Подлежит уплате неустойка за нарушение обязательств по договору, исходя из следующего расчета: 76 дней просрочки на xx.xx.xxxxг. х 1291746,82 рублей сумма долга х 0,2% = 196345,51 рублей- 18% НДС=161003,32 рублей размер неустойки.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.
Определяя размер неустойки суд считает целесообразным снизить ее до 90000 рублей, т.к. она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поручители Курлыков А.С., Цеханович Е.П. в суд не явились, возражения против требования кредитора либо доказательства исполнения обязательств не представили.
Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно с должника и поручителей задолженность по оплате товара, неустойку.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца уплаченную им государственную пошлину за подачу иска в суд, размер которой составляет 11151 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО «Домоцентр-Трейд» частично.
Взыскать солидарно с Курлыкова Алексея Сергеевича, Цехановича Евгения Петровича, ООО ТД «СтройГрад» в пользу ООО «Домоцентр-Трейд» задолженность по оплате товара 1291746,82 рублей, неустойку за несвоевременную оплату 90000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины 11551 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий Нефедова Е.П.