Дело № 2-2228/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» сентября 2010 года. г. Новосибирск.
Советский районный суд города Новосибирска Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи - Мулярчика А.И.,
При секретаре - Наварновой В.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску к Борисову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с иском к Борисову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за xx.xx.xxxx год, указав, что ответчик является владельцем транспортных средств, а следовательно, плательщиком транспортного налога, однако не производит своевременной оплаты налога. В результате несвоевременной уплаты налога образовалась задолженность по транспортному налогу за xx.xx.xxxx год в размере 73 408,33 руб. и пени в размере 332,78 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по налогу и пени. В ходе рассмотрения дела, истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по налогу в размере 73 408,33 руб. в связи с его добровольной оплатой ответчиком после обращения истца в суд л.д. 49) просил взыскать с ответчика только задолженность по пени в размере 332,78 руб.
В судебном заседании представитель истца – Штылев А.Ю., действующий на основании доверенности л.д. 55), на исковых требованиях в части взыскания пени настаивал и пояснил, что ответчик несвоевременно оплатил транспортный налог за xx.xx.xxxx год, в результате чего образовалась пени. Ответчик оплатил пени в размере 332,78 руб., однако в назначении платежа не указал, за какой год им оплачена пени. Поскольку у ответчика имелась задолженность по пени за предыдущие годы, указанная сумма была списана в счет погашения долга по пени за предыдущие годы, а задолженность ответчика по пени за xx.xx.xxxx год в размере 332,78 руб. сохранилась.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д. 54), однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не подавал.
При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
По сведениям, представленным регистрирующими органами по НСО, на ответчике в xx.xx.xxxx году было зарегистрировано 13 различных транспортных средств, а следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам. Согласно п. 1 ст. 2.3. Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» № 142-ОСД от 02.10.2003 г., уплата транспортного налога должна производиться до 1 марта года, следующего за налоговым периодом, то есть за xx.xx.xxxx год – до xx.xx.xxxx г. Ответчик не оплатил транспортный налог за xx.xx.xxxx год к указанному сроку.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Согласно расчета истца, проверенного судом при рассмотрении дела л.д. 26-35), пеня по транспортному налогу за xx.xx.xxxx года, подлежащая взысканию с ответчика, составляет сумму 332 руб. 78 коп. Ответчиком не представлен контррасчет указанной суммы. Из справки о задолженности л.д. 56) следует, что пеня за xx.xx.xxxx год ответчиком не погашена, а общая задолженность ответчика по пени (за все периоды уплаты транспортного налога) составляет 8 057 руб. 88 коп.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в местный бюджет, составляет 400,00 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования МИ ФНС России № 13 по г. Новосибирску - удовлетворить.
Взыскать с Борисова Андрея Александровича в доход регионального бюджета задолженность по пени на транспортный налог за xx.xx.xxxx год в размере 332 руб. 78 коп.
Взыскать с Борисова Андрея Александровича в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Мулярчик А.И.