Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-1603/10.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» августа 2010 года. г. Новосибирск.

Советский районный суд города Новосибирска Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи – Мулярчика А.И.,

При секретаре – Батовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербиной Светланы Ивановны к Отделу пособий и социальных выплат Советского района г. Новосибирска, Департаменту Социального развития и обеспечения прав граждан на социальную защиту Новосибирской области, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права на получение мер социальной поддержки как гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне,

УСТАНОВИЛ:

Щербина С.И. обратилась в суд с иском к Отделу пособий и социальных выплат Советского района г. Новосибирска, Департаменту Социального развития и обеспечения прав граждан на социальную защиту Новосибирской области, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, и просила признать за ней право на получение мер социальной поддержки как гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в 1949-1963 годах, а так же просила обязать ответчиков выдать ей удостоверение установленного образца.

xx.xx.xxxx года и xx.xx.xxxx г. истица в судебные заседания не являлась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена лично, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не направили своих представителей и не настаивали на рассмотрении иска по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Щербиной Светланы Ивановны к Отделу пособий и социальных выплат Советского района г. Новосибирска, Департаменту Социального развития и обеспечения прав граждан на социальную защиту Новосибирской области, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права на получение мер социальной поддержки как гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне – оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Мулярчик А.И.