Дело № 2-1904/10
Поступило в суд 26.05.2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010г. г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Карповой Л.В.
при секретаре Наварновой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новосибирский Хладокомбинат» к Файзуллину Александру Камиловичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Новосибирский Хладокомбинат» обратился в суд с иском к Файзуллину А.К. о взыскании суммы долга.
В обоснование исковых требований истец указал, что Файзуллин А.К. был зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Новосибирску. xx.xx.xxxx г. физическое лицо прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения (выписка от xx.xx.xxxx г.).
В процессе осуществления предпринимательской на основании товарной накладной № от xx.xx.xxxx г. истец передал ответчику товар на сумму ... рублей 94 коп.
На день подачи искового заявления сумма долга в размере ... рублей 94 коп. ответчиком не оплачена.
Исходя из сложившегося правоотношения, между истцом и ответчиком была заключена разовая сделка купли-продажи, оформленная посредством товарной накладной № от xx.xx.xxxx г. В названной товарной накладной стороны согласовали наименование, количество и цену товара.
В силу п. 3 ст.455 ГК РФ условия договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Доставка товара осуществлялась истцом по месту нахождения ответчика.
Факт получения товара подтвержден документально путем подписи в товарной накладной (и ее расшифровкой) в графе «Груз получил грузополучатель» индивидуальным предпринимателем Файзуллиным А.К. с приложением своей печати.
xx.xx.xxxx г. Файзуллину А.К. направлялась претензия с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, однако обязательства им не исполнены.
Истец просит взыскать с Файзуллина А.К. в пользу ОАО «Новосибирский Хладокомбинат» ... рублей 94 копейки долга.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Новосибирский Хладокомбинат» Бурлакова И.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Файзуллин А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив письменные расчеты сумм, требуемых к взысканию, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ОАО «Новосибирский Хладокомбинат» по товарной накладной от xx.xx.xxxx № передало ИП Файзуллину А.К. товар на сумму ... руб. 94 коп. л.д.5-8).
Судом установлено, что договор о продаже товара в виде единого документа сторонами не подписан. Представленные в материалы дела документы не позволяют считать согласованным условие о сроке поставки, которое является существенным условием договора поставки, следовательно, специальные правовые нормы, регулирующие этот вид обязательств, применению не подлежат.
Согласно товарной накладной от xx.xx.xxxx №, содержащей наименование, количество товара и цену товара, истец передал, а ответчик принял указанный товар, что свидетельствует об акцепте оферты и заключении сторонами договора, в связи с чем возможно установить, что между сторонами имела место разовая сделка купли-продажи, и к сложившимся между сторонами отношениям, согласно п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению общие положения о купле-продаже, на основании которых у истца (продавца) возникла обязанность передать товар в собственность покупателю, а у ответчика (покупателя) - обязанность принять и оплатить этот товар (п.1 ст.454 ГК РФ). Обязательство по оплате товара возникло у ответчика непосредственно после получения товара.
В силу пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Как видно из материалов дела, истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, отгрузив товар на общую сумму ... рублей 94 коп., что подтверждается товарной накладной № от xx.xx.xxxx г. л.д. 5-8).
Между тем, ИП Файзуллин А.К. свои обязательства по оплате товаров надлежащим образом не исполнил, на претензию, направленную истцом xx.xx.xxxx, не ответил, платежей не произвел л.д. 17).
Как следует из подпункта 1. пункта 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку договор поставки товара между сторонами отсутствует, срок исполнения обязательства по оплате определяется по общему правилу, установленному п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Следовательно, получив товар, ответчик должен был оплатить его не позднее дня, следующего за днем его получения, принимая во внимание, что предельный срок при безналичных расчетах не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта РФ, в соответствии со ст. 80 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Как установлено при рассмотрении дела, доставка товара осуществлялась истцом по месту нахождения ответчика.
Факт получения товара подтвержден документально путем подписи в товарной накладной индивидуальным предпринимателем Файзуллиным А.К. с приложением его печати л.д. 8).
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от xx.xx.xxxxг., Файзуллин А.К. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя xx.xx.xxxx г. л.д.30-33), однако согласно п. 1 ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. При этом суд учитывает и то, что действующее гражданское законодательство не разграничивает имущество физических лиц и индивидуальных предпринимателей, прекращение гражданином статуса индивидуального предпринимателя не влияет на исполнение его обязательства перед кредиторами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Новосибирский Хладокомбинат» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Новосибирский Хладокомбинат» удовлетворить.
Взыскать с Файзуллина Александра Камиловича в пользу ОАО «Новосибирский Хладокомбинат» задолженность по оплате товара в сумме ... рублей 94 коп.
Взыскать с Файзуллина Александра Камиловича в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Карпова