Заочное решение суда по иску о взыскании задолженности



Дело № 2-2366/10г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010 года.

Федеральный Советский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска

в составе:

председательствующего Шевниной Г.И.

при секретаре Горбатовой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску к ЗубковуВадиму Павловичу о взыскании задолженности по налогу на транспорт, суд

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с иском к Зубкову В.П. о взыскании задолженности по налогу на транспорт за 2009г. и пени. В заявлении истец указал следующее.

По данным регистрационного учета УГИБДД ГУВД НСО, на имя Зубкова Вадима Павловича в установленном законом порядке зарегистрированы следующие транспортные средства:

Автомобиль ...;

Автомобиль ...;

Автомобиль ...;

Самолет ...;

Самолет ....

Следовательно, в силу ст.357 и п.1 ст.358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст.361 п.1 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. На территории НСО налоговые савки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой 2 Закона НСО от 16.10.03г. № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».

На основании пп1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность транспортного средства в лошадиных силах. Согласно п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1,1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Согласно ст.360 НК налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п.1 ст.2.3 Закона № 142-ОЗ уплата транспортного налога производится владельцами объектов налогообложения по итогам налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за налоговым периодом.

Истцом за 2009 год ответчику исчислен транспортный налог исходя из мощности двигателя автомобиля, измеряемой в лошадиных силах:

1. 265л/с(налоговая база) х 112,5(налоговая ставка)= 29812,50 руб;

2. 123 л/с х 10 = 1230,0 руб;

3. 299,20 л/с х 150 = 44880,0 руб;

4. 100 л/с х 25 х 9/12 = 1875,0 руб;

5. 100 л/с х 25 х 6/12 = 1250,0 руб.

Итого 29812,50 руб+1230,0 руб+44880,0 руб +1875,0 руб+1250,0 руб = 79 047,50 руб.

В порядке ст.52 НК РФ Зубкову В.П. направлено налоговое уведомление № от xx.xx.xxxxг. на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год с указанием на то, что в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога взимается пеня в размере, равном 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с тем, что ответчиком налог не был уплачен в полном объеме в установленный законом срок Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на xx.xx.xxxxг. с указанием срока для добровольной уплаты xx.xx.xxxxг. Требование исполнено не было, поэтому ответчику начислена пеня: 75 952, 02 руб х (8,5/300)% х 20 дней = 430,39 руб.

В судебном заседании представителем истца исковые требования поддержаны в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

По данным регистрационного учета УГИБДД ГУВД НСО, на имя Зубкова Вадима Павловича в установленном законом порядке зарегистрированы следующие транспортные средства:

Автомобиль ... - регистрационный номер № (мощность двигателя 265 л/с);

Автомобиль ... - регистрационный номер № (мощность двигателя 123 л/с);

Автомобиль ... - регистрационный номер № (мощность двигателя 299,199 л/с);

Самолет без указания наименования (мощность двигателя 100 л/с);;

Самолет без указания наименования (мощность двигателя 100 л/с);.

Следовательно, в силу ст.357 и п.1 ст.358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст.361 п.1 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. На территории НСО налоговые савки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой 2 Закона НСО от 16.10.03г. № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».

На основании пп1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность транспортного средства в лошадиных силах. Согласно п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1,1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Согласно ст.360 НК налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п.1 ст.2.3 Закона № 142-ОЗ уплата транспортного налога производится владельцами объектов налогообложения по итогам налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за налоговым периодом.

Истцом за 2009 год ответчику исчислен транспортный налог исходя из мощности двигателя автомобиля, самолета, измеряемой в лошадиных силах:

1. 265л/с(налоговая база) х 112,5(налоговая ставка)= 29812,50 руб;

2. 123 л/с х 10 = 1230,0 руб;

3. 299,20 л/с х 150 = 44880,0 руб;

4. 100 л/с х 25 х 9/12 = 1875,0 руб;

5. 100 л/с х 25 х 6/12 = 1250,0 руб.

Итого: 29812,50 руб+1230,0 руб+44880,0 руб +1875,0 руб+1250,0 руб = 79 047,50 руб.

В порядке ст.52 НК РФ Зубкову В.П. направлено налоговое уведомление № от xx.xx.xxxxг. на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год с указанием на то, что в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога взимается пеня в размере, равном 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с тем, что ответчиком налог не был уплачен в полном объеме в установленный законом срок Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на xx.xx.xxxxг. с указанием срока для добровольной уплаты xx.xx.xxxxг. Требование исполнено не было, поэтому ответчику начислена пеня: 75 952, 02 руб х (8,5/300)% х 20 дней = 430,39 руб.

Исковые требования МИФНС № 13 по г. Новосибирску основаны на законе и подтверждены доказательствами. Расчет истца верен, поэтому может быть положен в основу решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску удовлетворить.

Взыскать с Зубкова Вадима Павловича сумму задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 75 952, 02 руб и пени в сумме 430,39 руб, а всего 76 382 руб 41 коп (Семьдесят шесть тысяч триста восемьдесят два рубля 41 копейку).

Взыскать с Зубкова В.П. госпошлину в доход государства в размере 2491 руб 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней, а ответчиком Зубковым В.П. в 7-дневный срок может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Советский районный суд.

Федеральный судья: