ОПределение суда по иску о признании незаконными бездействия Отдела Военного комиссариата НСО по Советскому и Первомайскому районам



Дело № 2-2907/10.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» октября 2010 года. г. Новосибирск.

Советский районный суд города Новосибирска Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи – Мулярчика А.И.,

При секретаре – Рыбаковой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хан Евгения Гилнамовича об оспаривании решения Военного комиссариата Новосибирской области, о признании незаконными бездействия Отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Советскому и Первомайскому районам, о признании незаконными действий Военного комиссариата Новосибирской области, об обязании Отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Советскому и Первомайскому районам выдать военный билет,

УСТАНОВИЛ:

Хан Е.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Военного комиссариата Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о направлении его на медицинское обследование, признать незаконными бездействия Отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Советскому и Первомайскому районам в части невыдачи ему военного билета, признать незаконными действия Военного комиссариата Новосибирской области в части осуществления в отношении него контрольного медицинского освидетельствования, обязать Отдел Военного комиссариата Новосибирской области по Советскому и Первомайскому районам выдать ему военный билет с указанием соответствующих сведений.

В судебном заседании Хан Е.Г., в присутствии своего представителя – адвоката Суслова С.В., действующего на основании ордера № 2770 от 19.10.2010 г., отказался от рассмотрения своего заявления и просил прекратить производство по делу по его заявлению.

Представитель заинтересованного лица – Хмелькова Е.Л., действующая на основании доверенности № 14 от 12.01.2010 г., не возражала против принятия судом отказа заявителя от рассмотрения своего заявления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, разъяснив им последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение о принятии мер по обеспечению заявления Хан Е.Г., которым запрещено направлять Хан Е.Г. на новое медицинское обследование, принимать решение о призыве его на военную службу и направлять к месту прохождения военной службы до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Поскольку производство по делу подлежит прекращению, обеспечительные меры необходимо отменить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 144, 173, 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хан Евгения Гилнамовича от рассмотрения его заявления об оспаривании решения Военного комиссариата Новосибирской области, о признании незаконными бездействия Отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Советскому и Первомайскому районам, о признании незаконными действий Военного комиссариата Новосибирской области, об обязании Отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Советскому и Первомайскому районам выдать военный билет.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению заявления Хан Е.Г. в виде запрета направлять Хан Е.Г. на новое медицинское обследование, принимать решение о призыве его на военную службу и направлять к месту прохождения военной службы.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующий: Мулярчик А.И.