Определение суда по иску о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-1551/10.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» сентября 2010 года. г. Новосибирск.

Советский районный суд города Новосибирска Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи – Мулярчика А.И.,

При секретаре – Батовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центалович Евгении Владимировны, Центалович Юрия Павловича, Центалович Михаила Юрьевича, Центалович Антона Юрьевича к Мэрии города Новосибирска, Администрации Советского района города Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Центалович Е.В., Центалович Ю.П., Центалович М.Ю., Центалович А.Ю. обратились в суд с иском к Мэрии города Новосибирска, Администрации Советского района города Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Истцы в судебные заседания дважды не являлся, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассматривать гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились и не настаивали на рассмотрении иска по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Центалович Евгении Владимировны, Центалович Юрия Павловича, Центалович Михаила Юрьевича, Центалович Антона Юрьевича к Мэрии города Новосибирска, Администрации Советского района города Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Мулярчик А.И.