Определение суда по жалобе о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным



Дело № 2–2846/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» октября 2010 года г. Новосибирск

Суд Советского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи – Устинова О.И.,

При секретаре – Наварновой В.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «МДМ Банк» о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с жалобой о признании бездействия судебного пристава – исполнителя ОССП по <адрес> Е.С. незаконным. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного мировым судьей третьего судебного участка Советского района г. Новосибирска было возбуждено исполнительное производство за № в отношении должника А.А. о взыскании с последнего задолженности в размере 74.100 рублей 93 копейки. Однако, до настоящего времени какой-либо информацией о взыскании денежных средств, банк не располагает.

В подготовительной части судебного заседания, судом было оглашено заявление представителя ОАО «МДМ Банк» Ломановича В.А., действующего по доверенности (л.д. 4), о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от нее. Указал, что последствия данного действия известны и понятны.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению жалобы.

Суд, исследовав представленные документы, принимает отказ от жалобы ОАО «МДМ Банк», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173; 220; 221; 224; 225; 227, 441 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ОАО «МДМ Банк» о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным – прекратить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующий ______________________ Устинов О.И.