Дело № 2- 709/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
04 октября 2010 г. г. Новосибирск
Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мащенко Е.В.
При секретаре Денещик М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотниковой Ирины Геннадьевны к Бучельникову Владимиру Николаевичу, Соболевской Яне Борисовне, Угрюмовой Юлии Михайловне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО о признании сделок недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Плотникова И.Г. обратилась в суд с иском к Бучельникову Владимиру Николаевичу, Соболевской Яне Борисовне, Угрюмовой Юлии Михайловне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО о признании сделок недействительными.
Просила признать недействительным договор дарения ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный между Бучельниковым В.Н. и Соболевской Я.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительной запись о регистрации сделки, также просила недействительным договор дарения ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный между Соболевской Я.Б. и Угрюмовой Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ и признать недействительной запись о регистрации сделки.
В судебное заседание истица Плотникова И.Г. не явилась, представителя в суд не направила. О дате времени и месте рассмотрения дела истица и ее представитель были уведомлены, что подтверждается распиской представителя Р.А. на л.д.185.
Плотникова И.Г. и ее представитель Р.А. не являлись также в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о слушаниях дела были уведомлены.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Ответчики Угрюмова Ю.М., Бучельников В.Н. не настаивали на рассмотрении дела по существу. Ответчики Соболевская Я.Б., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО в суд не явились.
Из материалов дела следует, что в суд, в дни, назначенные судом, истица и ее представитель не явились, уведомлялась. Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Плотниковой И.Г. к Бучельникову В.Н., Соболевской Я.Б., Угрюмовой Ю.М., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО о признании сделок недействительными, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что по ходатайству стороны суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Председательствующий Е.В. Мащенко