Дело № 2–2257/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» сентября 2010 года г. Новосибирск
Суд Советского района г. Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи – Устинова О.И.
При секретаре – Яроцкой Н.С.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железко Наталии Ивановны к ООО «Городские Коммунальные Системы» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Железко Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Городские Коммунальные Системы» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В заявлении указала, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность ... в ООО «Городские Коммунальные Системы» (ООО «ГКС»). Согласно листка нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ истица находится в отпуске по беременности и родам, который был передан в отдел кадров ООО «ГКС» ДД.ММ.ГГГГ После чего, ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер ООО «ГКС» подтвердила произведенный расчет денежных средств в размере 70.092 рубля. По запросу Железко Н.И. ДД.ММ.ГГГГ истице были переданы справки о заработной плате и задолженности. Выплата денежных средств должна была быть осуществлена до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ДД.ММ.ГГГГ на карту выплаты заработной платы, были перечислены денежные средства только в размере 10.000 рублей. До настоящего времени выплата оставшейся суммы денежных средств не осуществлена. Работодатель не смог обозначить срок выплаты денежных средств, заявив о сложном финансовом положении компании.
На основании изложенного, просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по больничному листу по беременности и родам, в размере 61.000 рублей; денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты по больничному листу по беременности и родам на основании ТК РФ; моральный вред в размере 10.000 рублей, а также все понесенные судебные расходы.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Железко Н.И. уточнила требования, просила:
1. Взыскать с ООО «ГКС» в пользу Железко Н.И. задолженность по больничному листу по беременности и родам, в размере 59.598 рублей 20 копеек, задолженность по справке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 рублей 80 копеек.
2. Взыскать с ООО «ГКС» в пользу Железко Н.И. денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты по больничному листу по беременности и родам в размере 2.168 рублей 72 копейки.
3. Взыскать с ООО «ГКС» в пользу Железко Н.И. моральный вред в размере 10.000 рублей, а также понесенные судебные расходы в размере 650 рублей.
На уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить (л.д. 40, 45).
Ответчик – ООО «Городские Коммунальные Системы» представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявленные требования не оспорили (л.д. 42, 44).
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, не оспорено сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГКС» и Железко Н.И. (до брака С. л.д. 30), был заключен трудовой договор о выполнении работы по должности инженера-проектировщика (л.д. 6-7, 8).
Согласно листка нетрудоспособности серии №, код медучреждения №, с ДД.ММ.ГГГГ, истица находится в отпуске по беременности и родам.
Данный листок нетрудоспособности был передан в отдел кадров ООО «ГКС» ДД.ММ.ГГГГ После чего, ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ГКС» справкой подтвердил задолженность перед Железко Н.И. в общей сумме 70.673 рубля (л.д. 13).
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 255-ФЗ от 29.12.2006 г., страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
В нарушение указанных требований, ДД.ММ.ГГГГ работодатель перечислил на карту выплаты заработной платы Железко Н.И., денежные средства только в размере 10.000 рублей. До настоящего времени выплата оставшейся суммы не осуществлена. Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ задолженность образовалась в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете предприятия (л.д. 13).
В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсацией) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Таким образом, начислено:
· По больничному листу 69.598,20 рублей;
· Начислено по справке 556,80 рублей;
Итого – 70.155,00 рублей (л.д. 12, 13, 41).
Тогда основаниями для расчета являются:
1) Лист нетрудоспособности серия № от ДД.ММ.ГГГГ;
2) Справка от ДД.ММ.ГГГГ;
3) Расчет среднего заработка по листу нетрудоспособности;
4) Выписка по счету об оплате задолженности в размере 10.000,00рублей от ДД.ММ.ГГГГ
Расчет по предоставленному больничному листу должен быть произведен в течение 10 календарных дней (ст. 15 п. 1 ФЗ № 255-ФЗ).
Больничный лист был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, тогда:
* расчет денежной компенсации за ДД.ММ.ГГГГ – 11 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 70.155,00 рублей х 8 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 х 11 дней = 205,79 рублей;
* расчет денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 70.155,00 рублей х 7,75 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 х 44 дня = 797,43 рублей;
* расчет денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 60.155,00 рублей х 7,75 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 х 75 дней = 1.165,50 рублей.
Денежная компенсация составит – 2.168,72 рублей (205,79 + 797,43 +1.165,50 = 2.168,72).
Тогда, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию в пользу истицы составит – 62.323,72 рублей, в том числе:
Кроме того, Железко Н.И. заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 10.000 рублей.
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17.03.2004 г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» (в ред. ППВС РФ от 28.12.2006 № 63), учитывая, что Трудовой кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Как показала в судебном заседании сама Железко Н.И., в результате невыплаты ей положенных денежных средств и фактическим отказом руководства ООО «ГСК» в принципе решать вопросы оплаты больничного листка, истица, испытывает сильный нервный стресс, ввиду того, что она и двое малолетних детей фактически лишены средств к существованию. Приобретение жизненно важных вещей и продуктов питания также крайне затруднительно. Считает, что данная ситуация привела не только к нравственным, но и физическим страданиям и ухудшению ее общей работоспособности на продолжительное время.
С учетом изложенного, суд считает, разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда в размере 10.000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Железко Н.И. за юридические услуги ... было уплачено 600 рублей (л.д. 46). По приходному кассовому ордеру № в ... за выдачу выписок по лицевому счету о зачислении заработной платы, истицей было уплачено 50 рублей (л.д. 47).
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 198-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Железко Наталии Ивановны – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Городские Коммунальные Системы» в пользу Железко Наталии Ивановны задолженность по больничному листу по беременности и родам, в размере 59.598 рублей 20 копеек, задолженность по справке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 рублей 80 копеек, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты по больничному листу по беременности и родам в размере 2.168 рублей 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, судебные расходы в размере 650 рублей. А всего – 72.973 рубля 72 копейки.
Взыскать с ООО «Городские Коммунальные Системы» государственную пошлину в доход государства в размере 2.069 рублей 71 копейка.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судом определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий __________________ Устинов О.И.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2010 года
Председательствующий __________________ Устинов О.И.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...