Дело № 2-337/11
Поступило 23.11.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 гг.Новосибирск
Федеральный суд Советского района г.Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.
При секретаре- Косых Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видякова Виктора Васильевича, Видяковой Елены Валентиновны, Видякова Евгения Викторовича, Видякова Андрея Викторовича, Видяковой Анны Викторовны к Мэрии г.Новосибирска и Администрации Советского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Видяков В.В., Видякова Е.В., Видяков Е.В., Видякова А.В. Видяков А.В., обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, Администрации Советского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и в исковом заявлении указали, что являются собственниками квартиры № дома <адрес> в г. Новосибирске на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью повышения комфортности проживания в данной квартире были произведены перепланировка, а именно: демонтированы встроенный шкаф, перенесена перегородка между жилой комнатой 10,6 кв.м., и коридором, площадь комнаты увеличена на 1,8 кв.м., в коридоре возведена перегородка с дверным проемом, разделяющая коридор на два коридора. Просят суд сохранить квартиру № в доме <адрес> в г. Новосибирске в перепланированном состоянии.
Истцы Видяков В.В., Видякова Е.В., Видяков Е.В., Видякова А.В. Видяков А.В. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель истца Иванова М.В. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Мэрия г. Новосибирска, Администрация Советского района г. Новосибирска представителя в судебное заседание не направили, представили отзыв, в котором просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо Новосибирский Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщили.
Проверив материалы дела, огласив представленные отзывы, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решении суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как установлено судом истцы Видяков В.В., Видякова Е.В., Видяков Е.В., Видякова А.В. Видяков А.В. являются собственниками квартиры № дома <адрес> в г. Новосибирске на основании договора о передаче квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
В данной квартире произведена перепланировка, в результате которой демонтированы гипсолитовые перегородки с дверными проемами между коридором и жилой комнатой, с последующим устройством гипсолитовых перегородок с дверными проемами, с внесением в планировку следующих изменений: образование помещения коридора, увеличение площади жилой комнаты, уменьшение площади коридора.
Согласно, экспертного заключения Центра гигиены и эпидемиологии в НСО, перепланировка квартиры № в доме <адрес> в г. Новосибирске, не противоречит требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д.21).
Экспертным заключением ФГУП «<данные изъяты>» № подтверждено, что строительные конструкции находятся в исправном состоянии. Выполненные перепланировка и переустройство не противоречат СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Выполненные изменения не затрагивают и не нарушают конструктивные характеристики надежности и безопасности здания жилого дома, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью (л.д.48).
Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Видякова Виктора Васильевича, Видяковой Елены Валентиновны, Видякова Евгения Викторовича, Видякова Андрея Викторовича, Видяковой Анны Викторовны – удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру № дома <адрес> в г. Новосибирске, общей площадью- 86,1 кв.м., жилой площадью- 52,4 кв.м., подсобной площадью- 30,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий-Е.Р.Протопопова