Дело № 2-269/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 г.г. Новосибирск
Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Новосибирской области, в составе:
Председательствующего судьи Мащенко Е.В.
При секретареДенещик М.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скударнова Анатолия Яковлевича, Петрякова Александра Петровича, Иванова Владимира Ивановича к ОАО «Институт прикладной физики» о признании патента на изобретение № недействительным частично,
УСТАНОВИЛ:
Скударнов А.Я., Петряков А.П., Иванов В.И. обратились в суд с иском к ОАО «Институт прикладной физики» о признании патента на изобретение № недействительным частично. В иске указали, что Открытое Акционерное Общество «ИНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЙ ФИЗИКИ» ДД.ММ.ГГГГ оформило заявление о выдаче ему патента Российской Федерации на изобретение «<данные изъяты>» и было зарегистрировано за номером № в Федеральном институте промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам. На основании указанного заявления о выдаче патента ОАО «ИПФ» ДД.ММ.ГГГГ в Государственном реестре изобретений Российской федерации был зарегистрирован и выдан патент на изобретение № «<данные изъяты>». В качестве авторов в патенте № указаны граждане России: Скударнов Анатолий Яковлевич, Лаг Виктор Фридрихович, Юровский Евгений Кузьмич, Петряков Александр Петрович, Насонов Александр Николаевич, Иванов Владимир Иванович, а в качестве патентообладателя указано Акционерное общество открытого типа «Институт прикладной Физики».
Истцы полагают, что патент № «<данные изъяты>» является недействительным частично, поскольку в нем указано в качестве патентообладателя ОАО «ИПФ», лицо, не являющееся таковым, что является нарушением, предусмотренным п.п. 4 п. 1 ст. 29 Патентного закона РФ от 23.09.1992 г. № 3517-1, действовавшего в момент оформления заявления о выдаче патента и на момент выдачи самого патента. Изобретение «<данные изъяты>» было создано авторами не в связи с выполнением конкретного задания работодателя, не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей перед ОАО ИПФ. Авторы Насонов А.Н. и Иванов В.И. никогда не имели трудовых обязанностей перед ОАО «ИПФ как работодателем.
Истцы просят признать патент № «<данные изъяты>», выданный по заявке № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным в части указания в нем патентообладателем ОАО «Институт Прикладной Физики» Признать патентообладателями на указанное изобретение граждан России: СкударноваА.Я., Иванова В.И., Ланга В.Ф., Юровского Е.К., Петрякова А.П., Насонова А.Н.
В судебное заседание истцы Скударнов А.Я. и Иванов В.И. не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие с участием их представителей.
Представитель истца Скударнова А.Я., Хаустов АВ. поддержал исковые требования. Просил иск удовлетворить.
Представитель истца Иванова В.И.- Ратникова Т.М поддержала исковые требования. Просила иск удовлетворить.
Истец Петряков А.П. просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ОАО «ИПФ» в судебное заседание направил заявление о признание иска, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика. В заявлении указал, что последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Третьи лица Ланг В.Ф., Насонов А.Н., Юровский Е.К. и Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) в судебное заседание не явились, судом были уведомлены, просили дело рассматривать в их отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком, пришел к выводу об удовлетворении иска.
Согласно ст. 1398 ГК РФ) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет исковое требование.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Скударнова Анатолия Яковлевича, Петрякова Александра Петровича, Иванова Владимира Ивановича, удовлетворить.
Признать патент № «<данные изъяты>», выданный по заявке № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания в нем патентообладателем Акционерного общества открытого типа «ИСТИТУТ ПРИКЛАДНОЙ ФИЗИКИ».
Признать патентообладателями патента на изобретение «<данные изъяты>», выданный по заявке № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ, граждан России:
СкударноваАнатолияЯковлевича,адрес:РоссийскаяФедерация,<адрес>;
Ланга Виктора Фридриховича, адрес: Российская Федерация, <адрес>;
Юровского Евгения Кузьмича, адрес: Российская Федерация, <адрес>;
Петрякова Александра Петровича, адрес: Российская Федерация, <адрес>;
Насонова Александра Николаевича, адрес: Российская Федерация, <адрес>
Иванова Владимира Ивановича, адрес: Российская Федерация, <адрес>;
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
ПредседательствующийМащенко Е.В.