Дело № 2-3337/10
Поступило : 25.11.2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» января 2011 годаг.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи:Нефедовой Е.П.При секретаре:Подчасовой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГУВД по Новосибирской области к Малыгину Игорю Владимировичу о взыскании неотработанных денежных средств, выданных сотруднику в счет денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
ГУВД по Новосибирской области обратился в суд с иском, в котором указали, что Малыгин И.В. проходил службу в органах внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность специалиста <данные изъяты>.
В соответствии с п.5 приказа МВД РФ от 30.09.1999 г. «О денежном довольствии сотрудников ОВД», выплата сотрудникам ОВД денежного довольствия производилась за текущий месяц один раз в период с 20 по 25 число месяца.
Денежное довольствие ответчику за ДД.ММ.ГГГГ было выплачено ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Малыгин И.В. уволен из ОВД по п. «Д» ст.19 Закона «О милиции» ( в связи с нарушением условий контракта).
Приказ об увольнении Малыгина И.В. был издан начальником ГУВД после выдачи ответчику денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения Малыгин И.В. отказался ничем не мотивируя внести в кассу сумму выданного и неотработанного денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5266,96 рублей.
Просят взыскать с Малыгина И.В. сумму выданного и неотработанного денежного довольствия в размере 5266,96 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Малыгин И.В. в суд не явился, судебное извещение, направленное судом по адресу, указанному непосредственно самим ответчиком в ранее состоявшемся судебном заседании, возвращено в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что суд расценивает как уклонение от получения судебного извещения и считает ответчика извещенным надлежащим образом в силу ст.117 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.
Судом установлено, что Малыгин И.В. проходил службу в органах внутренних дел на основании контракта о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста <данные изъяты>.
В силу п.5 5 приказа МВД РФ от 30.09.1999 г. № 750 «О денежном довольствии сотрудников ОВД», выплата сотрудникам внутренних дел денежного довольствия производилась за текущий месяц один раз в период с 20 по 25 число месяца.
Согласно справки финасово-экономического управления ГУВД по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ№, платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ Малыгину И.В. выплачено денежное довольствие в сумме18141,46 рублей.
Заключением по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ было установлено нарушение ответчиком условий контракта и внутреннего распорядка ГУВД в виде допущенного ДД.ММ.ГГГГ прогула. Приказом начальника ГУВД по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № Малыгин С.В. уволен из органов внутренних дел по п. «д» ст.19 Закона «О милиции» (в связи с нарушением условий контракта).
Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком было получено денежное довольстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5266,96 рублей, в то время, как в указанный период он был уволен из органов внутренних дел, служебных обязанностей не исполнял.
Малыгин И.В. в нарушение ст.56 ГПК РФ возражения на иск не представил, исковые требования и правильность расчета размера подлежащих взысканию денежных средств не оспорил.
На основании изложенного суд считает исковые требования ГУВД по Новосибирской области основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ГУВД по Новосибирской области.
Взыскать с Малыгина Игоря Владимировича в пользу ГУВД по Новосибирской области сумму денежного довольствия в размере 5266,96 рублей.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в срок 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийНефедова Е.П.