Дело №2-404/11
Поступило: 16.12.2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» февраля 2011 г г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи- Нефедовой Е.П.
При секретаре- Подчасовой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмельниковой Ольги Степановны к Чертолясу Алексею Трофимовичу о признании недействительным членства гражданина в СНТ «Кристалл» и признании недействительной членской книжки,
Установил:
Хмельникова О.С. обратилась с исковым заявлением к Чертолясу А.Т., в котором указала, что она является членом СНТ «Кристалл» с ДД.ММ.ГГГГ., имеет в собственности участок № с ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ., Чертоляс А.Т., не являясь членом СНТ «Кристалл», не имея садового участка в пределах земельного отвода СНТ «Кристалл», терроризирует ее и членов СНТ своими притязаниями на должность председателя СНТ «Кристалл», подает заявления в отделения милиции, в суды, регистрируется в качестве председателя по поддельным протоколам и пользуется денежными средствами с расчетного счета СНТ, собирает денежные взносы с части обманутых им членов общества, угрожает. Данное положение дел вынудило истицу обратиться за защитой нарушенных прав.
Ответчик не является членом СНТ, т.к. не имеет земельного участка в границах СНТ «Кристалл». Участок №, замежеванный земельно-кадастровой компанией <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ на имя Чертоляс А.Т. находится за границей земельного участка, принадлежащего СНТ «Кристалл». Земельный участок № в СНТ «Кристалл» находится на плане земель в другом месторасположении и принадлежат с ДД.ММ.ГГГГ. А.В., который после оплаты долгов восстановлен в правах на участок по заявлению в ДД.ММ.ГГГГ Чертоляс не принимался в члены СНТ ни на одном общем собрании, членская книжка на его имя выписана без решения общего собрания. Членская книжка № на тот же земельный участок №, выписанная на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ, с указанной датой вступления ДД.ММ.ГГГГ, выдана без решения общего собрания.
Просит признать недействительным членство Чертоляса А.Т. в СНТ «Кристалл»; считать недействительной членскую книжку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную на имя Чертоляса А.Т. на участок №, площадью 5 соток; считать недействительной членскую книжку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную на имя Чертоляса А.Т. на участок №, площадью 5 соток; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании Хмельникова О.С. и ее представители исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что Правлением товарищества истице как председателю ревизионной комиссии было поручено обратиться с настоящим иском в суд. Признание Чертоляса А.Т. не членом СНТ лишает его почвы для обжалования решений общих собраний СНТ, обжалования иных решений, выдвижения своей кандидатуры на руководящие должности СНТ, подавляющее большинство членов СНТ возмущено действиями Чертоляса А.Т., нарушающими их права.
Ответчик Чертоляс А.Т. и его представители с иском не согласились. Пояснили, что ответчик является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ, был принят в установленном законом порядке, владеет участком № (ранее участок №верх.), в то время как А.В. принадлежит участок №. Ранее в его членской книжке был ошибочно указан участок №, впоследствии ошибка была исправлена и участку присвоен №. По своей сути Хмельникова О.С. падает иск в защиту прав и интересов А.В., который вправе самостоятельно обратиться в суд с соответствующими требованиями. Истицей пропущен срок исковой давности. Просят в иске отказать.
Третье лицо СНТ «Кристалл» считают, что иск подлежит удовлетворению, т.к. Чертоляс А.Т. не имеет в пользовании земельного участка на территории общества, в члены СНТ в установленном законом порядке не принимался.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что СНТ «Кристалл» зарегистрировано в установленном порядке (л.д.43-44) в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ
Хмельникова О.С. является членом СНТ «Кристалл», что подтверждается кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д75-76).
Истицей оспаривается членство в СНТ ответчика Чертоляса А.Т., представившего в качестве доказательства членскую книжку (л.д.55), заявление на имя председателя Правления СНТ «Кристалл» с просьбой принять его в члены товарищества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).
Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку членство ответчика в СНТ «Кристалл» не нарушает права и законные интересы Хмельниковой О.С. как физического лица-члена садоводческого общества.
Статья 11 ГК РФ и статья 3 ГПК РФ предусматривают возможность обращения в суд заинтересованного лица за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Пунктом 8 ст.19 Федерального Закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих,огородничеких и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
Согласно ст.21 Закона прием в члены общества и исключение из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).
Таким образом, условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются, во-первых, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, во-вторых, установление факта его нарушения и, в-третьих, установление факта нарушения права истца именно ответчиком.
Суд считает, что членство Чертоляса А.Т. в СНТ не нарушает права и законные интересы Хмельниковй О.С. как члена данного общества, поскольку между ними отсутствует какой-либо гражданско-правовой спор, в том числе о праве на земельный участок. Как следует из искового заявления, права Хмельниковой А.Т. нарушаются действиями ответчика, связанными с его деятельностью в качестве председателя Правления СНТ, а не как физического лица. В данном случае истица вправе в судебном порядке оспорить действия и решения общего собрания либо правления СНТ. В случае совершения ответчиком противоправных действий, истица вправе обратиться в правоохранительные органы. Правом принятия в члены общества либо исключения из него обладает только общее собрание СНТ. СНТ «Кристалл» на общем собрании членов товарищества решения о признании недействительным членства Чертоляса А.Т. либо его исключении, не принимало, с соответствующим иском в суд не обращалось.
В тоже время не подлежит применению заявленная ответчиком исковая давность.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Хмельникова О.С. в судебном заседании пояснила, что ей стало известно о том, что ответчик не является членом СНТ в ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку доказательств, подтверждающих, что истица узнала о нарушении своего права ранее указанного периода не представлено и суд таковыми не располагает, не подлежит применению исковая давность.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования Хмельниковой О.С. не основаны на законе, необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Хмельниковой Ольге Степановне в иске к Чертолясу Алексею Трофимовичу о признании недействительным членства гражданина в СНТ «Кристалл» и признании недействительной членской книжки -отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий- Е.П.Нефедова