Дело № 2-788/11
Поступило 10.02.11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 гг.Новосибирск
Федеральный суд Советского района г.Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.
При секретаре- Косых Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Ковалевой (Пахомовой) Ирине Викторовне о взыскании суммы долга,
Установил:
ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Ковалевой И.В. и в исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в сумме 150000 рублей и открытии текущего счета Истец акцептовал данную оферту путем открытия текущего счета и зачисления суммы кредита на банковской счет заемщика. Таким образом между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и ему присвоен номер №, с условием выплаты процентов за пользование денежными средствами. Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов не исполняются, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 124961 рублей 45копеек, из которых:
Долг по уплате комиссии- 34704, 00 руб;
Текущий долг по кредиту- 43274,99 руб;
Срочные проценты – 2348,46 руб;
Просроченный кредит-39311, 10 руб;
Просроченные проценты – 5322,90 руб;
которые просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования о взыскании суммы долга поддержали.
Ответчик Ковалева (Пахомова) И.В., в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела извещена надлежащим образом (телефонограммой) (л.д.52), об уважительности причин неявки суду не сообщила (л.д.52).
При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика, признав причины неявки неуважительными.
Проверив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк » и Ковалевой И.В. был заключен договор об открытии текущего счета и предоставлении кредита путем акцепта оферты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №, подписанного сторонами, за пользование кредитом ответчик уплачивает банку проценты и обязан производить оплату кредита, процентов и комиссии в соответствии с графиком. Исходя из ориентировочного графика платежей кредит предоставлен на 36 месяцев, ответчик принял на себя обязательства в счет погашения задолженности по кредиту, не позднее 15 числа каждого месяца уплачивать истцу ежемесячные платежи в сумме 7620 руб. 00 коп, что включает в себя погашение основного долга, процентов и ежемесячную комиссию (л.д.14).
Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Между тем как видно из представленного истцом расчета задолженности ответчиком принятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом, последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по возврату кредита в общей сумме - 124961 рубль 45 коп.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными займодавец имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование займом, предусмотренных условиями договора.
Согласно 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать в суде обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих исковых требований или возражений.
Ответчиком Ковалевой (Пахомовой) И.В. в суд доказательств выполнения обязательств по договору не представлено и предъявленные к ней исковые требования ею не оспорены.
Поскольку ответчиком не доказан факт надлежащего выполнения обязательств по оплате, суд считает исковые требования в части взыскания суммы основного долга, суммы процентов и комиссии обоснованными и подлежащими удовлетворению
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Пунктом 6.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №, заключенного между сторонами, предусмотрена ответственность за нарушение сроков исполнения денежных обязательств в виде штрафа в размере 10 % от суммы от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.
Сумма повышенных процентов за просрочку платежей начисленная истцом составила7671 руб. 36 коп.
Учитывая, что ответчиком допущены существенные нарушения сроков оплаты суммы кредита и процентов, сумма задолженности является значительной, суд считает вышеуказанную сумму неустойки соразмерной последствиям неисполнения должником своих обязательств и не находит оснований для её снижения.
Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне в пользу которой вынесено решение, суд взыскивает с другой стороны судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Русфинанс» - удовлетворить частично.
Взыскать с Ковалевой (Пахомовой) Ирины Викторовны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности - 124961 руб. 45 коп, расходы по оплате госпошлины- 3699 руб.23, а всего 128660 руб. 68 коп (сто двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят рублей 68 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий-Е.Р.Протопопова.