Дело №2-1397/11
Поступило в суд: 11.04.2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Карповой Л.В.
при секретаре Семеновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алсо» к Хамояну Авагу Гургеновичу о досрочном возврате суммы займа и процентов, взыскании неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Алсо» обратилось в суд с исковым заявлением к Хамояну А.Г. о досрочном возврате суммы займа и процентов, взыскании неустойки по договору займа.
В обоснование своих исковых требований ООО «Алсо» указало, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма была получена ответчиком по расходному кассовому ордеру №. Условиями договора (п.2 ст.2) предусмотрено возвращение займа с процентами в рассрочку (12 частями с указанием срока и суммы каждой части) по согласованному сторонами графику с окончательным расчетом не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подлежащая возврату сумма займа вместе с причитающимися процентами за пользование заемными средствами составляет 43489 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком должно быть уплачено 27396 рублей, фактически уплачено 4577 рублей. Оставшаяся сумма, подлежащая уплате ответчиком по договору займа, включая основной долг и проценты, составляет 38912 рублей.
В соответствии с п.3 ст.2 договора займа в случае несвоевременного возврата заемщиком очередной части займа займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер подлежащей уплате неустойки за просрочку возврата займа составляет 18891,70 рублей. В соответствии со ст.333 ГК РФ истец считает возможным уменьшить неустойку до 15000 рублей.
По указанным основаниям ООО «Алсо» просит взыскать с ответчика Хамояна А.Г. в его пользу задолженность по договору займа в сумме 38912 рублей, неустойку в размере 15 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818 рублей.
Истец ООО «Алсо» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Хамоян А.Г. в судебном заседании указанные исковые требования признал полностью, что подтверждается его подписью в заявлении, приобщенном к материалам дела; последствия признания иска ответчиком ему судом разъяснены и понятны, что также подтверждается его подписью в указанном заявлении.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком Хамояном А.Г. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования подтверждаются материалами дела, последствия признания иска ответчиком Хамояну А.Г. судом разъяснены, что подтверждается его подписью в заявлении, приобщенном к материалам дела, суд считает возможным принять признание ответчиком Хамояном А.Г. заявленных исковых требований, исковые требования ООО «Алсо» удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 38912 рублей, неустойку в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Алсо» удовлетворить.
Взыскать с Хамояна Авага Гургеновича в пользу ООО «Алсо» 53 912 рублей, в том числе задолженность по договору займа в сумме 38912 рублей, неустойку в размере 15 000 рублей.
Взыскать с Хамояна Авага Гургеновича в пользу ООО «Алсо» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: