Дело № 2 – 1188/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» мая 2011 года г. Новосибирск
Суд Советского района г. Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи – Устинова О.И.
При секретаре – Яроцкой Н.С.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России № 9 по г. Москве к Рудковскому Виталию Леонидовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 9 по г. Москве обратилась в суд с иском к Рудковскому В.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В иске указали, что согласно сведениям, полученным истцом от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в РФ – <данные изъяты>, в порядке ст.ст. 85, 362 НК РФ, на Рудковском В.Л. зарегистрированы следующие транспортные средства: 1) легковой автомобиль марки «1», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; 2) легковой автомобиль марки «2», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ; 3) легковой автомобиль марки «3», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Пояснили, что в силу ст.ст. 357, 358 НК РФ, Рудковский В.Л. является плательщиком транспортного налога. Инспекция ФНС России № 9 по г. Москве, на основании ст.ст. 361, 362 НК РФ, рассчитала ответчику сумму транспортного налога, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ год, которая составила 95.320 рублей 00 копеек, и направила ему налоговое уведомление. В соответствии со ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные законами субъектов РФ. Законом г.Москвы от 23.10.2002г. № 48 «О транспортном налоге» установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик, в нарушение указанных норм, в срок, установленный Законом г.Москвы от 23.10.2002г. № 48, сумму транспортного налога не уплатил. В связи с неуплатой транспортного налога, руководствуясь ст.ст. 69, 70 НК РФ, истец выставил в отношении Рудковского В.Л. требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу в размере 95.320 рублей, и сумма начисленных на основании ст. 75 НК РФ, пеней за несвоевременную уплату налога в размере 4.824 рублей 34 копеки. Срок уплаты транспортного налога по требованию об уплате налога – ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, истец просит:
1) Взыскать с Рудковского В.Л. сумму недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 95.320 рублей. Указанные средства перечислить <данные изъяты>.
2) Взыскать с Рудковского В.Л. сумму пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 4.824 рубля 34 копейки. Указанные средства перечислить <данные изъяты>.
В судебное заседание представители ИФНС № 9 по г. Москве не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить (л.д. 6).
Ответчик Рудковский В.Л. в судебное заседание не явился, его фактическое место пребывание неизвестно, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему, известному месту жительства: <адрес>, согласно выписке из домовой книги №, дома № по <адрес> (л.д. 28-29). Согласно справке отдела <данные изъяты> Рудковский В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированным в г. Новосибирске и НСО не значится (л.д. 53). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Судом согласно ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат, который был извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду также не сообщил (л.д. 54).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Контроль за уплатой транспортного налога осуществляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах. Указанные сведения содержат информацию о транспортных средствах, а также о лицах, на которых они зарегистрированы. Данные сведения представляются в налоговые органы в электронном виде.
Как следует из данных, представленных <данные изъяты>, на Рудковском В.Л. в установленном законодательством порядке зарегистрированы следующие транспортные средства (10-11):
1) легковой автомобиль марки «1», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №;
2) легковой автомобиль марки «2», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №;
3) легковой автомобиль марки «3», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно ч. 1 п.п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные законами субъектов РФ. Законом г. Москвы от 23.10.2002г. № 48 «О транспортном налоге» установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч. 1 п.п. ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п. 2 ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.
В силу ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Налогоплательщику ИФНС № 9 по г. Москве был исчислен транспортный налог за 2009 год, исходя из мощности двигателей автомобилей, измеряемой в лошадиных силах.
Представленный расчет сумы налога судом проверен и составляет (л.д. 9):
1) 1 – 265 л/с (налоговая база) х 150 (налоговая ставка) = 39.750,0 рублей;
2) 2 – 355 л/с х 150 = 53.250,0 рублей;
3) 3 – 116 л/с х 20 = 2.320 рублей.
А всего – 95.320,0 рублей (39.750,0 + 53.250,0 + 2.320,0 = 95.320,0).
Рудковскому В.Л. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ год с указанием на то, что в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога взимается пени в размере, равном 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (ст. 52 НК РФ л.д. 12).
В связи с тем, что налог не был уплачен в полном объеме в установленный законодательством срок, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было (л.д. 7, 13, 14).
Для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, ответчику были начислены пени согласно ст. 75 НК РФ.
В силу п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
Расчет суммы начисленной пени, судом также проверен, на дату вынесения требования составляет 4.824,34 рублей (л.д. 8).
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств, заключений экспертов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Обязанность представления доказательств отсутствия вины лежит на ответчике. Суд, при рассмотрении дела, дал ответчику возможность предоставить доказательства в опровержении исковых требований, однако никаких документов, подтверждающих, то, что свои обязательства Рудковский В.Л. исполнил надлежащим образом, представлено не было и суд такими материалами не располагает.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России № 9 по г. Москве – удовлетворить.
Взыскать с Рудковского Виталия Леонидовича сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 95.320 рублей.
Указанные средства перечислить <данные изъяты>.
Взыскать с Рудковского Виталия Леонидовича сумму пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 4.824 рубля 34 копейки.
Указанные средства перечислить <данные изъяты>.
Взыскать с Рудковского Виталия Леонидовича государственную пошлину в доход государства в размере 3.202 рубля 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий _______________________ Устинов О.И.
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2011 года.
Судья _______________________ Устинов О.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>