Дело № 2-1099/11.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» мая 2011 года г. Новосибирск.
Советский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области, в составе:
Председательствующего судьи - Мулярчика А.И.,
При секретаре - Рыбаковой Т.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Татьяны Владимировны к Лёвину Игорю Александровичу, Осадчих Ирине Владимировне, Лукшину Сергею Дмитриевичу о признании не приобретшими право на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Рябова Т.В. обратилась в суд с иском к Лёвину И.А., Осадчих И.В., Лукшину С.Д. и указала, что она является собственником дома № по <адрес>. По просьбе своей знакомой, она прописала в доме ответчиков, которые не являются членами ее семьи и не проживают в доме. В доме она проживает одна и оплачивает все коммунальные услуги. Истица просила признать ответчиков утратившими право пользования домом № по <адрес> (л.д. 4). В ходе рассмотрения дела истица изменила свои исковые требования и просила признать ответчиков не приобретшими право пользования домом № по <адрес> (л.д. 20).
Истица в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить и дополнительно пояснила, что ответчики никогда не вселялись в ее дом и не проживали в нем. Совместное хозяйство с ответчиками она никогда не вела, в доме проживает одна.
Ответчики в судебное заседание не явились. По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО, ответчики зарегистрированы по месту жительства по <адрес> (л.д. 18), однако неоднократно направляемую по указанному адресу почтовую корреспонденцию не получают. Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Н.Е., К.Н., А.Л., Л.Г. следует, что ответчики по указанному адресу не проживают.
Суд извещал ответчиков так же по <адрес>, однако неоднократно направляемую по указанному адресу почтовую корреспонденцию ответчики так же не получают. Согласно выписки из ЕГРП, по указанному адресу находится незавершенный строительством объект. Иное место пребывания ответчиков суду неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судья назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Адвокаты, назначенные в качестве представителей ответчиков, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав истца, допросив свидетелей Н.Е., К.Н., А.Л., Л.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истца является единственным собственником дома № по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчики не является членом семьи истицы и не вселялись в спорное жилое помещение. Так, допрошенные в судебном заседании свидетели Н.Е., К.Н., А.Л., Л.Г. пояснили, что ответчики являются родственниками подруги истицы. Истица прописала их по просьбе своей подруги, однако ответчики никогда не проживали в спорном доме, не вселялись в него, их вещи в доме отсутствуют, совместного хозяйства с истицей никогда не вели.
Из представленных в суд квитанций следует, что истица самостоятельно несет все расходы, связанные с проживанием в доме (л.д. 5).
Таким образом, с учетом изложенного, суд пришел к выводу, что ответчики не приобрели право пользования спорным домом. То обстоятельство, что согласно домовой книги (л.д. 8-12), а так же согласно ответа на запрос суда (л.д. 18), ответчики был зарегистрированы истцом по месту жительства в спорном доме не свидетельствует о приобретении ответчиками прав на спорное жилое помещение, поскольку согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. При таких обстоятельствах, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сама по себе регистрация не порождает каких-либо прав на жилое помещение.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рябовой Татьяны Владимировны – удовлетворить.
Признать Лёвина Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Осадчих Ирину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лукшина Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшими право пользования домом № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий: Мулярчик А.И.