Заочное решение суда по иску о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-1588\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 мая 2011 года

    Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска

    В составе

    Председательствующего Сипцовой О.А.

    При секретаре                    Голубинской О.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Титухиной Светланы Николаевны к ООО «Стройснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

Установил:

    Титухина С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Стройснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и пояснила, что работала у ответчика в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была уволена по собственному желанию.

    Однако при увольнении с ней не был произведен полный расчет и не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за неиспользованный отпуск, всего в размере 13 494 рубля. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.

    Представитель ответчика ООО «Стройснаб» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.136, 140 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    При прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

    Как установлено судом, Титухина С.Н. работала в ООО «Стройснаб» в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором и копией трудовой книжки.

    Вместе с тем, при увольнении с истицей не был произведен полный расчет и не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за неиспользованный отпуск, всего в размере 13 494 рубля, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройснаб», а потому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Титухиной Светланы Николаевны – удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Стройснаб» в пользу Титухиной Светланы Николаевны задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 13 494 рублей.

    Взыскать с ООО «Стройснаб» госпошлину в доход государства в сумме 539 рублей 76 коп.

    ООО «Стройснаб» вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                   Сипцова О.А.