Дело № 2-813/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011г.
Советский федеральный районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска
в составе:
председательствующего Шевниной Г.И.
при секретаре Семеновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко Татьяны Ерднеевны к Левитес Юлии Викторовне о взыскании долга, суд
УСТАНОВИЛ:
Евтушенко Т.Е. обратилась в суд с иском к Левитес Ю.В. о взыскании долга по договорам займа. В заявлении указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчице 1800 000 рублей, что подтверждено распиской. ДД.ММ.ГГГГ ответчика взяла в долг у истицы еще 100 000 рублей по расписке. Ответчица устно обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученную сумму по договорам займа. Однако, ответчица не выполнила свои обязательства. Письменное требование о возврате долга, направленное ДД.ММ.ГГГГ почтой, ответчицей оставлено без внимания. Истица просила взыскать сумму долга и судебные расходы.
В судебном заседании истица личного участия не принимала. Ее представитель Вдовин С.В. поддержал исковые требования.
Ответчица в судебное заседание не явилась, не сообщив суду о причинах неявки.
Выслушав представителя истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчице Левитес Ю.В. 1 800 000 рублей. Факт передачи указанной суммы подтвержден распиской, собственноручно написанной ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от истицы в долг 100 000 рублей, что также подтверждено распиской. Срок возврата долга в расписках не указан.
Из представленных истицей расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Евтушенко Т.Е. и Левитес Ю.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 807 и 808 ГК РФ в письменной форме были заключены договоры займа на сумму 1800 000 руб и 100 000 рублей соответственно. Размер процентов договорами не определен.
Написав собственноручно расписку, ответчица добровольно приняла на себя обязательства, предусмотренные данным договором займа. Займодавец свои обязательства выполнила полностью, передав заемщику деньги.
Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчицы было направлено требование о возврате долга. Ответчица свои обязательства не выполнила до настоящего времени. Попытки представителя истицы известить ответчицу о предстоящем судебном заседании по месту работы, по месту жительства и через родственников подтвердили в судебном заседании свидетели Н.О. и Ю.М.
Истица просит взыскать только сумму долга, не предъявив требования о взыскании процентов. Рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу об их обоснованности.
Расходы истицы по оплате госпошлины и оплате услуг представителя подтверждены надлежащим образом квитанциями и подлежат возмещению за счет ответчица в соответствии со ст.98,100 ГПК РФ в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Левитес Юлии Викторовны в пользу Евтушенко Татьяны Ерднеевны долг в сумме 1 900 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 17 700 руб, расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб, а всего 1 932 700 рублей (Один миллион девятьсот тридцать две тысячи семьсот рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней, а ответчицей Левитес Ю.В. в 7-дневный срок может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Советский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2010г.
Федеральный судья: