Дело №2-1374/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2011 г г.Новосибирск
Федеральный суд Советского района г.Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи –Протопоповой Е.Р.
При секретаре- Косых Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Новосибирска в интересах Козловой Марины Николаевны к ОАО «НГПЭ» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурор Советского района г.Новосибирска обратился в суд в интересах Козловой Марины Николаевны к ОАО «НГПЭ», указав в обоснование иска, что ответчик имеет задолженность по заработной плате перед своим работником Козловой М.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, сумма задолженности составляет 33254, 47 руб. Таким образом, не исполнив обязанность по своевременной выплате заработной платы, нарушает трудовые права материального истца. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 33254, 47 руб.
В судебном заседании прокурор Семенова М.С. и материальный истец Козлова М.Н. заявленные исковые требования поддержали, но уменьшили сумму иска, так как ответчик выплатил задолженность за ДД.ММ.ГГГГ и на день рассмотрения спора сумма задолженности составляет 14 710 руб 95 коп, которую просят взыскать.
Ответчик представителя в суд не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие, признав причины неявки неуважительными.
Выслушав прокурора, истца Козлову М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что материальный истец Козлова М.Н работает в ОАО «НГПЭ» в должности <данные изъяты>
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счёт в банке на условиях, определённых коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как видно из материалов дела ответчик допустил задержку выплаты заработной платы.Факт наличия задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтвержден справкой ответчика (л.д.7). В связи с тем, что в период нахождения спора в суде, ответчик частично задолженность погасил, выплатив истце 16710 руб 95 коп. что подтверждается расчетным листком, сумма задолженности на день рассмотрения спора составляет 14 710 руб 95коп. Ответчиком ОАО «НГПЭ», в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено в суд доказательств исполнения обязанности по выплате заработной платы. На основании вышеизложенного суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению
При подаче иска в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем. основываясь на ст.98 Г11К РФ. суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОАО «НГПЭ» в пользу Козловой Марины Николаевны задолженность по заработной плате в сумме 14 710 руб 95 ( четырнадцать тысыч семьсот десять рублей 95 копеек).
Взыскать с ОАО «НГПЭ» госпошлину в доход государства 588 рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий- (подпись) Е.Р.Протопопова
Верно
судья- Е.Р.Протопопова