Дело № 2 – 1491/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» мая 2011 года г. Новосибирск
Суд Советского района г. Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи – Устинова О.И.
При секретаре – Яроцкой Н.С.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерного коммерческого банка содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») к ООО «Кенрас-Сибирь СД», Бумагину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») обратился в суд с иском к ООО «Кенрас-Сибирь СД», Бумагину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Кенрас-Сибирь СД» был заключен договор № о предоставлении кредита. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 1.000.000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. За пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 19,9 % годовых. В качестве обеспечения обязательств Банка по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Бумагиным В.В. Свои обязательства по выдаче заёмщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 3, 5 кредитного договора заёмщик обязан погашать кредит частями в соответствии с графиком возврата кредита, указанному в Приложении № к кредитному договору, и уплачивать ежемесячно Банку проценты за пользование кредитом не позднее 13 числа каждого месяца. Проценты начисляются ежедневно на сумму кредита, учитываемую на ссудном счёте на начало операционного дня, следующего за днём предоставления кредита и по день возврата всей суммы кредита. Заёмщик условия кредитного договора не исполняет. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 договора поручительства, поручитель несёт солидарную ответственность с заёмщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в части погашения основного долга (кредита), процентов, убытков, причинённых просрочкой исполнения, неустойки (штрафа, пени) и расходов по взысканию. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 923.549 рублей 23 копейки, в том числе: *задолженность по кредиту (основной долг) – 862.525 рублей 91 копейка; * задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 61.023 рубля 32 копейки.
На основании изложенного, истец просит:
1. Взыскать солидарно с ООО «Кенрас-Сибирь СД», Бумагина Вячеслава Валерьевича в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 923.549 рублей 23 копейки, из которых:
* задолженность по кредиту (основной долг) – 862.525 рублей 91 копейка;
* задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 61.023 рубля 32 копейки;
2. Взыскать солидарно с ООО «Кенрас-Сибирь СД», Бумагина Вячеслава Валерьевича в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлине в размере 12.435 рублей 50 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 57, 83).
Ответчик – ООО «Кенрас-Сибирь СД» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представителя не направили, извещены о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили.
Ответчик – Бумагин В.В. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщил (л.д. 82).
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как установлено в судебном заседании, не оспорено сторонами ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») и ООО «Кенрас-Сибирь СД» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1.000.000 рублей, со ставкой в размере 19,9 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 4).
В качестве обеспечения обязательств банка по кредитному договору был заключен:
Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступил Бумагин В.В. (л.д. 29);
Начисленные и не уплаченная должниками основная сумма долга, а также начисленные проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляют 923.549 рублей 23 копейки. Данный расчет судом проверен, взят за основу (л.д. 9).
Судом установлено, что ответчики добровольно не исполняют обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в нарушение положений Кредитного договора.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств, заключений экспертов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Обязанность представления доказательств отсутствия вины лежит на ответчике. Суд, при рассмотрении дела, дал ответчикам возможность представить доказательства в опровержении исковых требований, однако никаких документов, подтверждающих, то, что свои обязательства ответчики исполнили надлежащим образом, представлено не было и суд такими материалами не располагает.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ООО «Кенрас-Сибирь СД», Бумагина В.В. солидарно понесенные судебные расходы.
В деле имеются платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12.435 рублей 50 копеек (л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст. 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Акционерного коммерческого банка содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Кенрас-Сибирь СД», Бумагина Вячеслава Валерьевича в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 923.549 рублей 23 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 12.435 рублей 50 копеек.
А всего – 935.984 (девятьсот тридцать пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 73 копейки.
Не присутствовавшие в судебном заседании ответчики вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками
заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судом определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Устинов О.И.
Мотивированное заочное решение изготовлено 02 июня 2011 года.
Председательствующий подпись Устинов О.И.
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..