Дело № 2-1382/11, 2-1383/11, 2-1384/11, 2-1385/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011 г. г.Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи: Мащенко Е.В.
При секретаре: Денещик М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Советского района г. Новосибирска в интересах Коршиковой Ольги Владимировны, Плесовских Александра Борисовича, Плесовских Валентина Борисовича, Бондаренко Ирины Петровны к ОАО «НГПЭ» взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Новосибирска обратился в суд в защиту прав Коршиковой Ольги Владимировны, Плесовских Александра Борисовича, Плесовских Валентина Борисовича, Бондаренко Ирины Петровны к ОАО «НГПЭ»
о взыскании задолженности по заработной плате.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные иски соединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В обоснование исков прокурор указал, что истцам - работникам ОАО «НГПЭ» работодатель не выплачивает заработную плату. Так сумма задолженности по заработной плате перед работником Коршиковой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 254 руб. 47 коп.
Сумма задолженности по заработной плате перед работником Плесовских Александром Борисовичем за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 502 руб. 49 коп.
Сумма задолженности по заработной плате перед работником Плесовских Валентином Борисовичем за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 564 руб. 79 коп.
Сумма задолженности по заработной плате перед работником Бондаренко Ириной Петровной за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 279 руб. 03 коп.
Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы в пользу материальных истцов. В судебном заседании представитель истца- помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Семенова Е.С. поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
В судебном заседании истица Коршикова О.В. просила иск удовлетворить, указала, что заключать мировое соглашение с ответчиком она не желает, так как у нее нет веры к ответчику. Пояснила, что после обращения в суд с иском ей была выплачена работодателем денежная сумма в размере 25 000 руб., поэтому задолженность ответчика перед ней теперь составляет 8 254 руб. 47 коп.
Истцы Плесовских А.Б. и Плесовских В.Б. в суд не явились, извещены.
В судебном заседании истица Бондаренко И.П. указала, что она уволилась два месяца назад и с ДД.ММ.ГГГГ не может получить расчет. Она также не верит, что ответчик сможет исполнить условия мирового соглашения до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому настаивает на принятии решения.
Ответчик ОАО «НГПЭ», представитель Емец Е.А. исковые требования не оспорила, указала, что размер задолженности по каждому иску соответствует сведениям, указанным в справках о задолженности выданных предприятием. Также указала, что в настоящее время на предприятии имеются финансовые трудности и задолженность будет погашена в полном объеме каждому сотруднику работающему и бывшему, после ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что истцы являлись и являются работниками ОАО «НГПЭ». Статьей 22 ТК РФ предусмотрено, что работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. (в ред. Федерального закона 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом (ст. 236) и иными федеральными законами.
Согласно ст. 4 ТК РФ нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее в не полном размере относится к принудительному труду.
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не отрицается ответчиком, что ОАО «НГПЭ» допустило в отношении работников Коршиковой Ольги Владимировны, Плесовских Александра Борисовича, Плесовских Валентина Борисовича, Бондаренко Ирины Петровны задолженность по выплате заработной платы, чем нарушило права работников.
Так согласно представленных ответчиком справок задолженность перед работником Коршиковой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляла 33 254 руб. 47 коп. С учетом частичной выплаты задолженности, не выплаченная сумма составляет 8 254 руб. 47 коп.
Сумма задолженности по заработной плате перед работником Плесовских Александром Борисовичем за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 502 руб. 49 коп. Сведениями о выплатах суд не располагает.
Сумма задолженности по заработной плате перед работником Плесовских Валентином Борисовичем за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 564 руб. 79 коп. Сведениями о выплатах суд не располагает.
Сумма задолженности по заработной плате перед работником Бондаренко Ириной Петровной за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., уволенной в настоящее время из ОАО «НГПЭ» составляет 99 279 руб. 03 коп.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить неоспариваемую им сумму.
Как установлено судом, ответчик данную обязанность перед Бондаренко И.П. не исполнил.
Поскольку факт задолженности ответчика перед истцами подтвержден, ответчиком не оспорен, то суд считает требования истцов законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования прокурора Советского района г. Новосибирска в интересах Коршиковой О.В., Плесовских А.Б., Плесовских В.Б., Бондаренко И.П. к ОАО «НГПЭ» взыскании задолженности по заработной плате
Взыскать с ОАО «НГПЭ» в пользу Коршиковой Ольги Владимировны задолженность по заработной плате в сумме 8 254 руб. 47 коп.,
Взыскать с ОАО «НГПЭ» в пользу Плесовских Александра Борисовича задолженность по заработной плате в сумме 89 502 руб. 49 коп.
Взыскать с ОАО «НГПЭ» в пользу Плесовских Валентина Борисовича задолженность по заработной плате в сумме 75 564 руб. 79 коп.
Взыскать с ОАО «НГПЭ» в пользу Бондаренко Ирины Петровны задолженность по заработной плате в сумме 99 279 руб. 03 коп.,
Взыскать с ОАО «НГПЭ» в доход государства государственную пошлину в размере 5 926 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в срок 10 дней
Председательствующий Е.В. Мащенко
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2011 г.
Судья Е.В. Мащенко