Дело № 2-1617/11
Поступило в суд: 08.04.2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2011 г. г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Карповой Л.В.
при секретаре Панариной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовского Виктора Николаевича к ОАО «Новосибирская геологопоисковая экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Романовский В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Новосибирская геологопоисковая экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 144 442 рубля, ссылаясь на то, что при увольнении из ОАО «НГПЭ» ДД.ММ.ГГГГ ему была выплачена не вся начисленная заработная плата. Задолженность за период с сентября 2010г. по январь 2011г. составляет всего 144 442 рубля. В исковом заявлении истец первоначально просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, в дополнении к исковому заявлению от этого требования отказался (л.д.20).
Истец Романовский В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Шевченко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ОАО «Новосибирская геологопоисковая экспедиция» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, исковые требования Романовского В.Н. не оспорил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено судом и следует из копий приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копии трудовой книжки Романовского В.Н., истец Романовский В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Новосибирская геологопоисковая экспедиция» (л.д.7, 8, 11, 12-18).
Согласно справки ОАО «НГПЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате перед Романовским В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 144 442 рубля (л.д.9).
В письме от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «НГПЭ» признает свою задолженность перед Романовским В.Н. в сумме 144 442 рубля (л.д.10).
Сомневаться в достоверности справки о задолженности по заработной плате и размере указанной в справке задолженности у суда не имеется оснований, так как справка подписана генеральным директором и заверена печатью организации.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 144 442 рубля.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 4088 рублей 84 коп.
В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за 3 месяца: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 339,74 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 095,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 270,96 рублей, всего в сумме 97 706,18 рублей подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Романовского В.Н. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Новосибирская геологопоисковая экспедиция» в пользу Романовского Виктора Николаевича задолженность по заработной плате в сумме 144 442 рубля.
Взыскать с ОАО «Новосибирская геологопоисковая экспедиция» в доход государства государственную пошлину в размере 4088 рублей 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
В части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 97 706,18 рублей решение подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий судья: