Решение суда по иску о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-1689/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года                                                                                                   г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска НСО в составе:

Председательствующего судьи: Мащенко Е.В.

При секретаре: Денещик М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Советского района г. Новосибирска в интересах Клочкова Максима Николаевича к ООО «Сибстройресурс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района    г. Новосибирска в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился    в суд    в суд с иском в интересах Клочкова Максима Николаевича     к ООО «Сибстройресурс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 8 833 руб. 91 коп. В заявлении процессуальный истец указал, что Клочков М.Н. работал в      ООО «Сибстройресурс» в должности электрогазосварщика 4 разряда. В    ДД.ММ.ГГГГ трудовые    отношения между Клочковым М.Н. и ООО «Сибстройресурс»    были прекращены. Работодателем, в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, не    произведен полный расчет с работником при увольнении. В ходе проверки выявлено, что у ответчика перед Клочковым М.Н. имеется    задолженность по заработной плате в размере 8 833 руб. 91 коп. Прокурор Советского района    г. Новосибирска. В связи с обращением Клочкова М.Н. в прокурату за оказанием помощи в получении заработной платы, истец просит суд взыскать с ООО «Сибстройресурс» в пользу Клочкова М.Н. задолженность по заработной плате    в размере 8 833 руб. 91 коп.

Представитель процессуального истца помощник Прокурора Советского района г. Новосибирска Семенова Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Клочков М.Н. в суд не явился, судом извещен.

Ответчик ООО «Сибстройресурс» представителя в суд не направил, извещался судом надлежащим образом, почтовое уведомление возращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что свидетельствует о фактическом отказе ответчика от получения судебной повестки. В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Выслушав помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Семенову Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативны акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм,    причитающихся работнику    от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что Клочков Максим Николаевич, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Сибстройресурс» в должности электрогазосварщика 4 разряда (л.д.12,13). За отработанное время,    исходя    из нормальной продолжительности рабочего времени Клочкову М.А.    было начислено: ДД.ММ.ГГГГ - 7 340 руб. 91 коп, ДД.ММ.ГГГГ – 9 500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1 540 руб. 00 коп., из которых Клочковым М.А. фактически было получено - 7 157 руб. 00 коп., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, долг ООО «Сибстройресурс» перед Клочковым М.Н. составляет 8 833 руб. 91 коп.

Факт наличия задолженности ответчика перед Клочковым М.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании. Наличие задолженности перед истцом, ответчиком не оспаривается, в силу ст. 136 ТК РФ, суд считает исковые требования Прокурора Советского района    г. Новосибирска    подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Советского района г. Новосибирска в интересах Клочкова М.Н., удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сибстройресурс» в пользу Клочкова Максима Николаевича задолженность по заработной плате в размере 8 833 руб. 91 коп

Взыскать с ООО «Сибстройресурс» в пользу государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

                    Председательствующий                                               Мащенко Е.В.