Дело № 2-1613/11
Поступило 20.04.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2011 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Карповой Л.В.
с участием помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Семеновой Е.С.
при секретаре Елиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Полимэкс» об обязанности оформить решение о предоставлении водного объекта,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Полимэкс» об обязанности оформить решение о предоставлении водного объекта. Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалиста государственного инспектора Республики Алтай по экологическому контролю Министерства лесного хозяйства Республики Алтай проведена проверка на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в <адрес>. В ходе проверки установлено, что указанный земельный участок расположен в месте слияния двух ручьев. С места слияния двух ручьев вниз по течению объединенного ручья – левого притока <адрес> на участке размером 300м на 150м проводятся работы по строительству гостиничного комплекса, возведены здания гостиницы и бани.
Проверкой установлен факт проведения ООО «Полимэкс» дноуглубительных и русловыпрямительных работ на ручье выше здания бани на участке протяженностью 50м, шириной 2м, глубиной 1,5м. В соответствии с договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО <данные изъяты> и ООО «Полимэкс» (подрядчиком), последнее обязуется выполнить строительно-монтажные работы по строительству незавершенного гостиничного комплекса по <адрес>. В данном случае пользователем части водного объекта ручья, левого притока <адрес> является подрядчик ООО «Полимэкс».
В нарушение абз.7 ч.2 ст.11 Водного кодекса РФ, дноуглубительные и русловыпрямительные работы при строительстве гостиничного комплекса ведутся ООО «Полимэкс» без решения Министерства лесного хозяйства Республики Алтай о предоставлении части водного объекта в пользование. В связи с отсутствие указанного решения прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ в отношении ООО «Полимэкс».
Полагая, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации, и.о. Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора просит обязать ООО «Полимэкс» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить в Министерстве лесного хозяйства Республики Алтай решение о предоставлении водного объекта – ручья, левого притока <адрес> в пользование для проведения работ при строительстве гостиничного комплекса в <адрес>.
Помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Семенова Е.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Полимэкс» Горбунова О.Г. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в заявлении, приобщенном к делу. При этом она просила установить срок для оформления решения до ДД.ММ.ГГГГ
От третьего лица Министерства лесного хозяйства Республики Алтай поступил отзыв, в котором оно поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Паритет» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Помощник прокурора Семенова Е.С. не возражает против принятия признания иска представителем ответчика.
Принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика ООО «Полимэкс» Горбуновой О.Г. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком представителю ответчика ООО «Полимэкс» Горбуновой О.Г. судом разъяснены, что подтверждается ее подписью в приобщенном к делу заявлении, суд считает возможным принять признание представителем ответчика ООО «Полимэкс» Горбуновой О.Г. заявленных исковых требований и исковые требования и.о. Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Вместе с тем, учитывая то, что до ДД.ММ.ГГГГ осталось 9 дней, из них 5 – рабочих, суд считает целесообразным установить срок для оформления решения до ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования и.о. Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Обязать ООО «Полимэкс» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить в Министерстве лесного хозяйства Республики Алтай решение о предоставлении водного объекта – ручья, <адрес> в пользование для проведения работ при строительстве гостиничного комплекса в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: