Дело №2-1596/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2011г г.Новосибирск
Федеральный суд Советского района г.Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.
При секретаре- Болдыревой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисифорова Андрея Савельевича к Кузякину Сергею Викторовичу, Кузякину Виктору Андреевичу, Кузякиной Таисии Андреевне и Герасимчуку Василию Дмитриевичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
Установил:
Анисифоров А.С. обратился в суд с иском к Кузякину С.В., Кузякину В.А., Кузякиной Т.А. и Герасимчуку В.Д., указав в исковом заявлении, что его матерью А.С. ДД.ММ.ГГГГ был получен ордер № на 2-х комнатную квартиру, расположенную по <адрес> на состав семьи 3 человека: А.С., А.Е. и истец Анисифоров А.С. ДД.ММ.ГГГГ они все были зарегистрированы в вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ его мама умерла, ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра А.Е. В ДД.ММ.ГГГГ его начальник попросил прописать его с семьей на жилплощадь истца временно, пока он достроит свой коттедж, а он в свою очередь будет оплачивать квартплату, на что истец согласился. Таким образом в настоящее время в квартире, кроме истца, зарегистрированы ответчики: Кузякин С.В., Кузякин В.А.,Кузякина Т.А., Герасимчук В.Д. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчикам по вопросу их выписки из квартиры, они пообещали выписаться в ближайший месяц, однако по истечении 3-х месяцев из квартиры не выписались. Фактически ответчики в квартире никогда не проживали, вещей в ней не хранят, имеет в собственности жилой дом, по <адрес>, а ответчик Герасимчук проживает с женой по <адрес>. Просил суд выселить ответчиков.
В ходе рассмотрения дела истец изменил предмет иска и просил суд признать ответчиков не приобретшими прав пользования квартирой <адрес>.
В судебное заседание истец Анисифоров А.С. не явился. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Трасковская И.В., действующая по нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики членами истца не являются, в квартире не проживают, их регистрация носит формальный характер.
Ответчик Герасимчук В.Д. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он и другие ответчики снялись с регистрационного учета из спорной квартиры, признал, что в спорную квартиру он никогда не вселялся и права пользования квартирой не приобрел. Все другие ответчики проживают в доме на <адрес>.
Ответчики Кузякин С.В., Кузякин В.А., Кузякина Т.А. . в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие, признав причины неявки в суд неуважительными.
Третье лицо – УК «Квартал» о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, не явились.
Выслушав представителя истца, ответчика, заслушав свидетелей В.П. и А.И., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру <адрес>, в которую истец Анисифоров А.С был вселен в качестве члена семьи нанимателя на основании ордера №, выданного его матери А.С. Исполкомом Советского районного Совета народных депутатов г.Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ его мама умерла, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра А.Е.(л.д.10). Нанимателем квартиры в настоящее время является истец Анисифоров А.С. На данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в качестве « знакомых» - Кузякин С.В., Кузякин В.А., Кузякина Т.А. с с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Герасимчук В.Д, Данный факт подтверждается Выпиской из домовой книги (л.д9).
В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут общее с ним хозяйство.
Как указано в п.25. Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» :
« Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Ответчики с момента регистрации в спорном жилом помещении не проживали и не проживают, членами семьи истца не является, их регистрация в квартире носит формальный характер.
Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей В.Н. и А.И., которые пояснили в суде, что знают истца длительное время. После смерти матери и сестры истец проживает в квартире один. Ответчики в квартире никогда не проживали и не проживают, их вещей в квартире нет.Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований.
Также судом установлен факт нахождения в собственности у ответчика Кузякина А.С. жилого помещения по <адрес>, по которому ответчики получили судебные извещения. (л.д.47).
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчики членами семьи нанимателя не являются, в спорное жилое помещение никогда не вселялись и в нем не проживают, имеют другое место жительства, их регистрация в квартире истца носит формальный характер, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Кузякина Сергея Викторовича, Кузякина Виктора Андреевича, Кузякину Таисию Андреевну и Герасимчук Василия Дмитриевича не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий- (подпись) Е.Р.Протопопова
Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова