Дело № 2-1388/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2011 г. г. Новосибирск
Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска, в составе
Председательствующего судьи- Мащенко Е.В.
При секретаре - Денещик М.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 13 по г. Новосибирску к Бельтюгову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с иском к Бельтюгову И.В. о взыскании транспортного налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 938 руб. 17 коп.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в связи с тем, что ответчику произведен перерасчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408, 33, поэтому задолженность по налогу составила 54 529 руб. 84 коп.
В судебном заседании представитель истца Кожедуб А.А. пояснил, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ. Контроль за уплатой транспортного налога осуществляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах. По данным информации из выписки, представленной органами регистрации УГИБД ГУВД на Бельтюгова Ивана Владимировича в установленном законодательством порядке зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>. Ответчик Бельтюгов Иван Владимирович является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен налог ответчику за ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 529, 84 руб., согласно уточненным требованиям, который ответчик не заплатил. Требование об уплате налога ему направлялось, но оставлено было налогоплательщиком без исполнения.
Ответчик Бельтюгов И.В. иск не признал, пояснил, что задолженности по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ у него не имеется, так как им представлен в суд Акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана даже переплата. Квитанции об уплате налога у него за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились. Так как он их не хранит, считая что имеется акт сверки. Часть автомобилей которые указаны в иске нка сегодняшний день сняты с учета и он точно не помнит какие автомобили были у него в ДД.ММ.ГГГГ. Просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля Г.В., исследовав материалы дела, исследовав Приговор <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.П.- специалиста 1 категории отдела камеральных проверок № МИФНС России № по г. Новосибирску, осужденного по ст. 159 ч. 3 УК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками налога на транспортные средства признаются лица, на которых в соответствии законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно выписки УГИБД ГУВД на имя Бельтюгова Ивана Владимировича в ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законодательством порядке были зарегистрированы следующие транспортные средства:
<данные изъяты>.
В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах в соответствии с Главой 2 Закона НСО «О налогах и особенностях налогообложения отдельных налогоплательщиков в Новосибирской области» № 142 – ОСД от 02.10.2003 г.
Согласно п.п. 1, п. ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели- как мощность транспортного средства в лошадиных силах. Согласно п.п. 1, п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ, уплата транспортного налога должна производится владельцами по итогам налогового периода в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что ответчик согласно требования № «Об уплате налога, сбора, пени и штрафов» имеет задолженность по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 529 руб. 84 коп. Ответчик обязанность по уплате транспортного налога не исполнил.
В соответствии со ст. 362 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску Бельтюгову И.В. был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, исходя из мощности двигателя автомобиля, измеряемой в лошадиных силах. Общая сумма, исчисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 55.038,17 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску А.П. произведено незаконное уменьшение транспортного налога налогоплательщику Бельтюгову И.В. за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 62.365,65 руб. Незаконность действий А.П. по возврату и уменьшению налогов установлено Приговором суда в рамках уголовного дела № в отношении А.П. привлеченного к уголовной отвественности по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
На следующий день, Бельтюгову И.В. налоговым органом выдан Акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ответчика числилась переплата в сумме 719,07 руб., в связи с незаконным уменьшением транспортного налога.
ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом произведено сторно по уменьшению транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, т.е. сумма 62.365,65 руб. была восстановлена.
Согласно данным лицевого счета, Бельтюговым И.В. оплачивался транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8.222,91 руб., через службу судебных приставов: 27.386,25 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и 47.140,99 руб. за 2007 год, за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог не уплачивался.
Таким образом, с учетом произведенного инспекцией перерасчета транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных 4 отделением МОГТО и РАМТС № ГИБДД ГУВД по НСО сведений о дате постановки и дате снятия с регистрационного учета транспортных средств принадлежащих Бельтюгову И.В. на общую сумму 508,33 руб., в том числе: на 100 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и на 408,33 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 54.529,84 руб. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 1 836 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России № 13 по г. Новосибирску, удовлетворить.
Взыскать с Бельтюгова Ивана Владимировича в пользу МИФНС России № 13 по г. Новосибирску задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 529 руб. 84 коп.
Взыскать с Бельтюгова Ивана Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере 1 836 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд срок 10 дней.
Председательствующий Е.В. Мащенко
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2011 г.