Решение суда по иску о взыскании долга



Дело № 2-1636\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 июня 2011 года

    Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска

    В составе

    Председательствующего Сипцовой О.А.

    При секретаре                    Голубинской О.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плахотного Дмитрия Николаевича к Могилевскому Денису Григорьевичу о взыскании долга,

Установил:

    Плахотный Д.Н. обратился в суд с иском к Могилевскому Д.Г. о взыскании долга и указал, что на основании письменных расписок от ДД.ММ.ГГГГ он предоставил Могилевскому Д.Г. в долг 70 000 рублей и 120 000 рублей, а всего 190 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако, до настоящего времени долг ему не возвращен.

    В связи с чем просит взыскать в его пользу с ответчика сумму займа 190 000 рублей и судебные расходы.

    В судебном заседании представитель Плахотного Д.Н. – Гащицкий В.С. иск поддержал.

    Ответчик Могилевский Д.Г. в суд не явился, надлежащим образом извещен, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

    Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Как установлено судом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику сумму 70 000 рублей и 120 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными расписками (л.д.19, 20).

    Однако, до настоящего времени долг Могилевским Д.Г. истцу не возвращен, а потому сумма займа 190 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

    На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца и сумма 5 000 рублей госпошлины, уплаченная за подачу заявления в суд, что документально подтверждено (л.д.3).

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Плахотного Дмитрия Николаевича – удовлетворить.

    Взыскать с Могилевского Дениса Григорьевича в пользу Плахотного Дмитрия Николаевича сумму долга 190 000 рублей и возврат госпошлины 5 000 рублей, а всего 195 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в новосибирский областной суд в срок 10 дней.

    Председательствующий                                             Сипцова О.А.