Дело № 2-1704/11.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» июля 2011 года г. Новосибирск.
Советский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи - Мулярчика А.И.,
При секретаре - Панариной О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яворовского Владимира Валерьевича к Лавриненко Станиславу Николаевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Яворовский В.В. обратился в суд с иском к Лавриненко С.Н. и в исковом заявлении указал, что он передал ответчику в заем денежные средства по двум распискам на общую сумму 400 000 руб. под проценты. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивал истцу проценты по договорам займа, а затем выплаты прекратились. Ответчик обещал вернуть сумму долга, однако свои обещания не выполнил и стал избегать встреч. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 400 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 8 % годовых. В ходе рассмотрения дела, истец отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 8 % годовых.
Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил иск удовлетворить и пояснил, что ответчик лично получил от него наличные денежные средства вначале в размере 300 000 руб., а затем еще 100 000 руб. В подтверждение факта передачи денег ответчик написал ему расписки. Он неоднократно устно обращался к ответчику с требованием о возврате займа, однако денежные средства ответчик так и не вернул. В настоящее время ему не известно где находится ответчик.
Ответчик в судебное заседание не явилась. По сведениям <данные изъяты> (л.д. 21), ответчик зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, однако конверты с повестками, трижды направляемые судом по указанному адресу, возвращаются в суд за истечением срока хранения, иное место жительства или пребывания ответчика суду неизвестно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно ст. 50 ГПК РФ, судья назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Адвокат, назначенный в качестве представителя ответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 26).
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно и оригинал которой приобщен к материалам дела (л.д. 29). Согласно текста расписки, ответчик взял у истца в качестве процентного займа денежную сумму в размере 300 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен еще один договор займа, что в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ так же подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно и оригинал которой приобщен к материалам дела (л.д. 30). Согласно текста расписки, ответчик взял у истца в качестве процентного займа денежную сумму в размере 100 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Несмотря на это, суммы займа небыли возвращены ни в указанный во второй расписке срок, ни в ходе рассмотрения дела в суде. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы займа в общем размере 400 000 рублей.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из текста расписок прямо следует, что займы являются возмездными и за пользование суммами займа ответчик обязался выплачивать истцу проценты. По первой расписке ответчик обязался выплачивать истцу проценты в размере 10 000 руб. в месяц, а по второй расписке – в размере 3,5 % в месяц. Истец просил взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, размер процентов на суммы займа, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляют: 10 000 руб. Х 12 мес. + 100 000 руб. / 100 % Х 3,5 % Х 12 мес. = 162 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер оплаченной истцом госпошлины соответствует ст. 333.19 НК РФ и составляет 8 820 руб., что подтверждается двумя квитанциями (л.д. 6-7).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яворовского Владимира Валерьевича – удовлетворить.
Взыскать с Лавриненко Станислава Николаевича в пользу Яворовского Владимира Валерьевича сумму основанного долга в размере 400 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 162 000 руб. и судебные расходы в размере 8 820 руб., а всего 570 820 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.И. Мулярчик.