Дело № 2-618/11
Поступило в суд: 11.01.2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля 2011 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Карповой Л.В.
при секретаре Елиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (Открытого акционерного общества) в лице филиала «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» к ООО «КА», ООО «Аэроинвест», Лилишенцеву Константину Владимировичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Собинбанк» обратилось в суд с иском к ООО «КА», ООО «Аэроинвест», Лилишенцеву К.В. о взыскании задолженности.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ОАО «Собинбанк» в лице филиала «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» заключил с ООО «КА» договор № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор).
Под кредитной линией понимается неоднократное предоставление Банком денежных средств (кредитов) Заемщику с соблюдением установленного Кредитным договором лимита кредитной линии.
В соответствии с Кредитным договором Заемщику был установлен лимит кредитной линии в форме лимита задолженности Заемщика в размере 4 500 000 рублей (п. 2.2.1. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору).
Под лимитом подразумевается размер максимально возможной задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу без учета начисленных процентов и/или других причитающихся выплат по состоянию на любой момент времени в период действия кредитной линии.
Согласно Кредитному договору, кредитная линия действует, начиная с момента подписания Банком и Заемщиком Кредитного договора, но не ранее выполнения Заемщиком в полном объеме условий, предусмотренных п. 2.1 Кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.5. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору).
Кредиты предоставлялись путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в Банке.
Суммы предоставленных кредитов должны быть возвращены Банку в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Возврат кредитов осуществляется частями согласно следующему графику.
Размер процентной ставки за пользование кредитами составляет: в период до ДД.ММ.ГГГГ включительно – 17,5% годовых, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 23% годовых. в период с ДД.ММ.ГГГГ – 24% годовых (п. 2.10.2. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору).
Проценты за пользование кредитами уплачиваются Заемщиком за соответствующий расчетный период, определяемый согласно п. 2.10.4 Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору), в срок не позднее последнего рабочего дня расчетного периода.
В случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств по Кредитному договору (включая сроки, установленные Банком в порядке, предусмотренном п. 3.2.4 Кредитного договора) со следующего после истечения соответствующего срока дня Заемщик уплачивает начисленные Банком пени за просрочку возврата сумм кредитов или их соответствующих частей и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитами.
Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, в нарушение п.2.8.1. Кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ не производит погашение основного долга, а также в нарушение п. 2.10.4 Кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ не производит погашение начисленных процентов, что послужило основанием для предъявления Заемщику требования о досрочном возврате Заемщиком всех предоставленных по Кредитному договору кредитов, а также об уплате процентов и пени по Кредитному договору.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 4 505 480 рублей 23 коп., в том числе: сумма основного долга – 2 790 000,00 руб.. начисленные пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 429 033,42 руб.. сумма просроченных процентов – 203 527,00 руб., пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 82 919,81 руб.
Надлежащее исполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из Кредитного договора или в связи с ним обеспечивается:
залогом товаров в обороте: аппарат SkinStationDuet; ленточный транспортер «ЛТ-ЭЛЕМЕТ», прицепной; аппарат роликового массажа Cellu M6 Keymodule i; тележка багажная ТГ-1500; тележка багажная ТГ-1500-06; тележка контейнерная ТК-1500М; погрузчик-транспортер контейнеров CLT-8 общей залоговой стоимостью 5 000 000 рублей
на основании Договора залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Аэроинвест».
2. поручительством на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Лилишенцевым К.В.
Согласно Договору, поручительства Лилишенцев К.В. как поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора.
В ходе рассмотрения дела истцом было представлено заявление об увеличении исковых требований (л.д.175-182).
В указанном заявлении истец просит:
1. Взыскать с ООО «КА», Лилишенцева К.В. солидарно в пользу ОАО «Собинбанк» задолженность по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об открытии кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 611 914 рублей 75 коп., в том числе: сумму основного долга – 2 790 000 руб., начисленные пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 478 073,42 руб., сумму просроченных процентов – 203 527 руб., пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 140 314,33 руб., а также сумму расходов по оплате госпошлины в размере 30 727,40 руб.
2. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Аэроинвест» и переданное в залог ОАО «Собинбанк» на основании Договора залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: аппарат SkinStationDuet; ленточный транспортер «ЛТ-ЭЛЕМЕТ», прицепной; аппарат роликового массажа Cellu M6 Keymodule i; тележка багажная ТГ-1500; тележка багажная ТГ-1500-06; тележка контейнерная ТК-1500М; погрузчик-транспортер контейнеров CLT-8. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ООО «Аэроинвест» сумму расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Взыскать с ООО «Аэроинвест» расходы по оплате услуг по оценке заложенного имущества в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Собинбанк» Янушко А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики ООО «КА», ООО «Аэроинвест» о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, по месту их нахождения, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание своих представителей не направили.
Ответчик Лилишенцев К.В. о времени и месте судебного заседания был извещен по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.
Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанные требования, в силу п.2 ст.819 ГК РФ, применяются и к отношениям по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
В соответствии с ч. 5 ст. 350 Г К РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
В ходе рассмотрения дела установлено, что между ОАО «Собинбанк» и ООО «КА» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об открытии кредитной линии, а также дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору (л.д.23-33, 34, 35).
В соответствии с п. 2.2.1. указанного Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен лимит кредитной линии в форме лимита задолженности Заемщика в размере 4 500 000 рублей.
Согласно п. 2.5. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная линия действует, начиная с момента подписания Банком и Заемщиком Кредитного договора, но не ранее выполнения Заемщиком в полном объеме условий, предусмотренных п. 2.1 Кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Как установлено при рассмотрении дела, кредиты банком ООО «КА» предоставлялись путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выписками по счетам (л.д.60-66).
Порядок возврата суммы кредитов установлен Дополнительным соглашением №, согласно которому возврат кредитов должен производиться частями по 375 000 рублей в месяц согласно графику (л.д.35).
В соответствии с п. 2.10.2. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитами составляет: в период до ДД.ММ.ГГГГ включительно – 17,5% годовых, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 23% годовых, в период с ДД.ММ.ГГГГ – 24% годовых.
При рассмотрении дела установлено, что ОАО «Собинбанк» выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив ООО «КА» кредит в размере 4 500 000 рублей (л.д.61). Кредиты предоставлялись путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в Банке.
Однако, в нарушение условий Кредитного договора, в установленные сроки от ООО «КА» денежные средства в ОАО «Собинбанк» не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов заемщик надлежащим образом не исполнил.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
ООО «КА» не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, в нарушение п.2.8.1. Кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ не производит погашение основного долга, в нарушение п. 2.10.4 Кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ не производит погашение начисленных процентов.
Это обстоятельство явилось поводом для предъявления требования о досрочном возврате Заемщиком всех предоставленных по Кредитному договору кредитов, а также об уплате процентов и пени по Кредитному договору и для обращения истца в суд.
Пунктом 4.1. Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств по Кредитному договору (включая сроки, установленные Банком в порядке, предусмотренном п. 3.2.4 Кредитного договора) со следующего после истечения соответствующего срока дня Заемщик уплачивает начисленные Банком пени: за просрочку возврата сумм кредитов или их соответствующих частей - в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки; за просрочку уплаты процентов за пользование кредитами – в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ООО «КА» перед ОАО «Собинбанк» составляет 5 611 914 рублей 75 коп., в том числе: сумма основного долга – 2 790 000 руб., начисленные пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 478 073,42 руб., сумма просроченных процентов – 203 527 руб., пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 140 314,33 руб.
Надлежащее исполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из Кредитного договора, или в связи с ним обеспечивается поручительством Лилишенцева К.В., с которым ОАО «Собинбанк» заключил Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-57).
Ответчики ООО «КА», ООО «Аэроинвест», Лилишенцев К.В. возражения относительно исковых требований и доказательства своих возражений, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представили, наличие задолженности и ее размер не оспорили.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ОАО «Собинбанк» о взыскании с ООО «КА», Лилишенцева К.В. солидарно в пользу ОАО «Собинбанк» задолженности по договору об открытии кредитной линии.
Оценивая составленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.183), суд считает в целом указанный расчет правильным. Представленный расчет ответчиками не оспорен.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.
Определяя размер пени за просрочку основного долга и пени по просроченным процентам, суд считает целесообразным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить их размер соответственно до 250 000 рублей и до 50 000 рублей, так как их суммы в размере соответственно 2 478 073,42 рублей и 140 314,33 рублей явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, с учетом суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ООО «КА», Лилишенцева К.В. солидарно в пользу ОАО «Собинбанк» 2 790 000 рублей – основного долга, 203 527 рублей – просроченных процентов, 250 000 рублей – пени за просрочку основного долга, 50 000 рублей – пени по просроченным процентам.
Кроме того, надлежащее исполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из Кредитного договора, или в связи с ним обеспечивается залогом движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: аппарата SkinStationDuet; ленточного транспортера «ЛТ-ЭЛЕМЕТ», прицепного; аппарата роликового массажа Cellu M6 Keymodule i; тележки багажной ТГ-1500; тележки багажной ТГ-1500-06; тележкий контейнерной ТК-1500М; погрузчика-транспортера контейнеров CLT-8 общей залоговой стоимостью 5 000 000 рублей. Указанный договор залога заключен между ОАО «Собинбанк» и ООО «Аэроинвест», которому заложенного имущество принадлежит на праве собственности (л.д.36-46).
Учитывая то, что обязательства по Кредитному договору ООО «КА» надлежащим образом не исполнены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
Стоимость всего заложенного имущества на момент рассмотрения дела покрывает сумму задолженности и понесенных истцом убытков и значительно превышает ее. Поэтому суд, учитывая сумму задолженности, считает возможным обратить взыскание на часть заложенного имущества – на погрузчик-транспортер контейнеров CLТ-8, определив его начальную продажную стоимость в размере 4 441 000 рублей, соответствующей рыночной стоимости, определенной в соответствии с экспертным заключением № (л.д.99-157).
Оценивая представленный ответчиком ООО «Аэроинвест» акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.156-157), составленный генеральным директором ООО «Сибирский Авиационный комплекс», представителем ООО «Аэроинвест», представителем временного управляющего, в целях установления факта наличия и местонахождения имущества, принадлежащего ООО «Аэроинвест», суд полагает, что указанный акт не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении оценки заложенного имущества оно было осмотрено.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков ООО «КА», Лилишенцева К.В. в равных долях с каждого в пользу истца и понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 667,64 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, учитывая то, что обязательства по Кредитному договору перед истцом исполнены ненадлежащим образом ответчиком ООО «КА», задолженность по кредитному договору взыскивается солидарно с заемщика ООО «КА» и поручителя Лилишенцева К.В., требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено в связи с неисполнением обязательств ответчиком ООО «КА», суд не находит правовых оснований для взыскания с ООО «Аэроинвест» в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и расходов по оплате услуг по оценке заложенного имущества в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (Открытого акционерного общества) удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «КА», Лилишенцева Константина Владимировича солидарно в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (Открытого акционерного общества) задолженность по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об открытии кредитной линии в сумме 3 293 527 рублей, в том числе: 2 790 000 рублей – основной долг, 203 527 рублей – просроченные проценты, 250 000 рублей – пени за просрочку основного долга, 50 000 рублей – пени по просроченным процентам.
Взыскать с ООО «КА», Лилишенцева Константина Владимировича в пользу ОАО «Собинбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 667,64 рублей в равных долях с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий ООО «Аэроинвест» погрузчик-транспортер контейнеров CLТ-8 для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований ОАО «Собинбанк», определив его начальную продажную стоимость, с которой будут начинаться торги, в размере 4 441 000 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Не присутствующие в судебном заседании ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 25.07.2011г.